西部的水:用水指标也是一种要素
资本成长学堂 · 道纳出品
一个项目在西部谈得很顺:地有了,电价也合适,厂房图纸都出了第二版。到了办手续那一步,园区的人面露难色:今年的用水指标,已经没有余量了。
很多人谈西部,谈资源、谈能源、谈土地,很少谈水。可在西北很多地方,水才是真正的硬约束。电不够可以扩容,地不够可以调规划,水不够,往往只能等、只能换、只能买。
这一篇讲三件事:水为什么会卡住项目,一个项目到底要多少水,以及用水指标从哪里来、各要多少钱和多长时间。
国家对水资源实行最严格的管理制度,用水总量、用水效率都有控制指标,层层分解到地方。一个地方的总盘子定了,新项目要用水,就得在这个盘子里找位置。
具体到项目,通常会碰到两道手续:
水资源论证。 用水量较大的建设项目,要论证用多少水、从哪里取、对区域水资源有什么影响;
取水许可。 直接从地表或地下取水的,要向水行政主管部门申请取水许可。
如果当地的用水总量已经接近控制指标,论证这一关就很难过,后面的取水许可也就无从谈起。哪些项目需要论证、从园区供水管网接水是否要单独办许可,各地执行有差别,以现行规定为准。
用水量大的产业,问题尤其突出:化工和煤化工、部分新材料、多晶硅等高载能制造,数据中心的冷却,还有农产品加工。我们在第 10 期讲绿电加算力时算过电费账,到了西北,冷却用的水同样是要算进去的一行。
水的信息,大部分是公开的,只是很少有人在选址时去翻。
| 想知道什么 | 看什么材料 | 去哪里找 |
|---|---|---|
| 这个地方水的家底 | 水资源公报:水资源总量、各行业用水量、用水总量变化 | 省、市水行政主管部门网站,通常每年发布 |
| 盘子还剩多少 | 用水总量控制指标与当年实际用水量的差距 | 向当地水务部门或园区咨询 |
| 自己的用水合不合理 | 本省的行业用水定额 | 省级水行政主管部门发布的定额文件 |
| 园区有没有提前做过功课 | 园区规划的水资源论证结论、供水规划 | 园区管委会 |
| 有没有指标可以买 | 水权交易的挂牌和成交公告 | 国家层面和本省的水权交易机构 |
| 有没有替代水源 | 再生水厂规模与管网、矿井水利用规划 | 园区、城市排水部门 |
我们的习惯是,第一轮选址时就向园区要两样东西:园区规划水资源论证的结论,和园区现在已经批出去的用水量。两个数一减,就知道还剩多少。很多园区的问题不是没有水,而是指标早就分给了前面的项目,其中一部分还没投产,指标却占着。
假设一个新材料项目,年运行 7200 小时,用水分四块:
| 用水环节 | 测算方式 | 常规方案(立方米/小时) | 节水方案(立方米/小时) |
|---|---|---|---|
| 循环冷却补水 | 循环水量 2000 × 补水率(1.5%;节水方案部分改空冷后为 0.9%) | 30.0 | 18.0 |
| 工艺用水 | 15,节水方案回用 30% | 15.0 | 10.5 |
| 锅炉补水 | 按蒸汽量估算 | 5.0 | 5.0 |
| 生活及其他 | 按定员估算 | 2.0 | 2.0 |
| 小计 | — | 52.0 | 35.5 |
| 年用水量 | 小计 × 7200 小时 × 1.1(管网损失和未预见) | 约 41.2 万立方米 | 约 28.1 万立方米 |
两个方案差了约 13 万立方米一年,接近三分之一。这个差距在后面算成本时会被放大。
再看三种来源,按 28 万立方米一年来算(价格、周期均为示意):
| 来源 | 一次性投入 | 每年运行成本 | 按 20 年摊下来每年 | 从启动到能用水 | 主要不确定性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 存量调剂 | 基本没有 | 水费 2.5 元/立方米,约 70 万元 | 约 70 万元 | 3–6 个月 | 当地有没有余量,不由企业决定 |
| 水权交易 | 按 25 元/立方米(对应年用水量、期限 20 年)一次付清,约 700 万元 | 水费约 70 万元 | 约 105 万元 | 9–18 个月 | 卖方、论证、公示、变更许可,环节多;期满后能否续期 |
| 非常规水源(再生水) | 接入管线与深度处理,企业承担约 1200 万元 | 4 元/立方米,约 112 万元 | 约 172 万元 | 12–24 个月 | 再生水厂的水量是否稳定,水质能否满足工艺 |
(以上数字为示意,不对应任何地区或项目。)
第一,存量调剂最便宜,但最不由你。 有余量,几个月就能落地;没有余量,再便宜也是零。所以第一轮选址,先问余量,不先问价格。
第二,水权交易贵的不是钱,是时间。 700 万元一次性投入,摊到 20 年并不夸张。真正要算的是 9–18 个月的周期:如果厂房一年就能建好,水比厂房晚半年到,这半年的资金成本和机会成本,可能比水权本身还贵。还有一件容易忽略的事:交易来的水权通常有期限,期满怎么办,签之前就要问清楚。
第三,再生水最贵,但它把「指标」问题变成了「工程」问题。 工程问题是可以花钱、花时间解决的,指标问题有时候怎么等都等不来。再生水在一些地方可以不占或少占常规用水指标,是否计入、怎么计量,以当地现行规定为准。冷却补水对水质要求相对低,是最适合用再生水的环节。
第四,节水是最划算的一种「来源」。 回到第一张表:常规方案比节水方案多用 13 万立方米。如果这部分要靠水权交易补,按示意价格就是 325 万元一次性投入,外加每年的水费。空冷、回用这些节水投资,在缺水地区往往不是「环保成本」,而是直接省钱。
实际中常见的是组合:冷却补水用再生水,工艺和锅炉用常规水,常规水的缺口先看存量调剂,不够再走水权交易。
1. 只按定额估,不做水平衡。 定额是行业平均,自己的工艺可能高也可能低。正式论证要的是逐环节的水平衡,越早做,越早知道缺口在哪。
2. 把「园区有水」当成「项目有指标」。 园区的供水管网能供水,不等于园区还有用水总量的余量。前者是工程能力,后者是指标。
3. 只看价格,不看期限。 交易来的水权有期限,工厂的寿命往往比它长。期满之后的续期安排,最好写进合同。
4. 再生水不留备用。 再生水厂的进水随城镇用水量变化,检修时也会停。工艺上不能停水的环节,要有备用水源和应急预案。
5. 地方先承诺,指标后找。 我们在第 72 期讲投资协议时说过,地方承诺要写自己做得到的事。用水指标不在手里,就不要在协议里写「保障用水」;可以写「协助企业办理论证和许可、协调再生水接入」,并写明时间。上一期讲签约三年回头看,「要素没到位」是地方侧最常见的断点之一,水就是其中一项。
把水纳入招商的要素清单。 我们在第 68 期讲县域招商时说过,要素保障是最打动企业的;第 83 期讲选主导产业时,把水列为「一票否决」的硬约束之一。在西北,水应该排在要素清单的前几项。
园区先做规划水资源论证。 园区层面先把可用水量、可承载产业算清楚,单个项目的论证就会快很多。
盘活占着不用的指标。 已批未用、长期未投产项目占用的指标,结合项目回头看一起清理,比找新指标更现实。
按水定产。 水资源有限,就要算清楚能承载什么样的产业、多大的规模。高耗水的项目,要更谨慎。
| 序号 | 核对事项 | 是/否 |
|---|---|---|
| 1 | 是否已逐环节测算用水量(冷却、工艺、锅炉、生活),并做了节水方案对比 | |
| 2 | 是否已对照本省行业用水定额 | |
| 3 | 是否已向园区要到规划水资源论证结论和已批用水量 | |
| 4 | 是否已确认项目需要做哪种水资源论证、是否需要单独办取水许可 | |
| 5 | 用水来源是否已确定:存量调剂、水权交易、非常规水源,各占多少 | |
| 6 | 每种来源从启动到能用水要多久,是否已排进项目总进度 | |
| 7 | 水权交易的期限、续期安排是否已写进合同 | |
| 8 | 再生水的保障率、水质和备用水源是否已落实 | |
| 9 | 投资协议里关于用水的表述,是地方做得到的事吗 | |
| 10 | 水费、水资源相关税费是否已按当地现行标准计入成本测算 |
在西部,资源、能源、土地都可能有,但水是最不能将就的那一项。它不只是一笔成本,更是一条时间线。
把水当成一种要素来规划、来交易、来节约,是西部产业发展绕不开的一课。
留言区想听听
你所在的地方,
项目落地时被用水指标卡过吗?
下期预告 · 年报读法 17 · 周二
研发费用资本化:利润里有多少是「存」起来的
本文为一般性讨论,文中数字均为示意,不对应任何具体地区或项目。取水许可、用水总量控制与水权交易以《中华人民共和国水法》《取水许可和水资源费征收管理条例》及相关规定为准。
觉得有用,也欢迎把「资本成长学堂」推荐给身边做企业、做投资、做招商的朋友。
扫码添加道纳客服
融资、出海、招商相关的具体问题,可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复