产业落地了,人从哪里来:西部的职业教育
资本成长学堂 · 道纳出品
一家企业在西部建了新工厂,设备到了,厂房好了,却迟迟开不满班。问原因,答案很一致:招不到熟练的技术工人。
设想这样一个场景。新厂房验收那天,生产负责人站在车间里算了一笔账:三条线,每条线两班倒,需要九十个操作工、十二个设备维护、六个质检。招聘启事贴出去两个月,来了一百多人,能直接上岗的不到二十个。剩下的,要么没碰过数控设备,要么干了一个月嫌累走了。
我们在第 54 期讲过,企业落地第一年,最头疼的就是人。这件事在西部尤其明显。这一篇讲讲,西部的产业要的人,能不能在本地培养出来,以及企业和地方各自该从哪一步做起。
西部很多地方,并不缺劳动力。缺的是:
会操作数控机床、会调试自动化产线的技工;
懂电站运维、懂储能设备的技术员;
能看懂图纸、会做质量检测的工程人员。
这些岗位,需要的是有针对性的技能训练,而不是一张泛泛的毕业证。
另一方面,本地职业院校培养出来的学生,常常专业和本地产业对不上。学校开的是几年前定下的专业,设备是几年前买的,毕业生去了东部,或者转行。
一边招不到人,一边人留不下来。问题出在中间那一段:学校教的,和企业要的,没有接上。
我们的看法是:这一段接不上,主要不是哪一方不努力,而是两边的时间表不一样。学校调整一个专业,从申报、招生到第一届毕业,要好几年;企业从签约到投产,可能只有一年半。等学校反应过来,企业已经从外地高价挖完人了。所以解决办法的核心,是把两张时间表提前对齐。
企业落地之前,与其凭感觉说「当地招人难」,不如先花一两周,把本地的人才供给摸一遍。下面这几份材料,大多是公开的。
第一份:本地职业院校的专业目录和招生计划。 院校官网的招生章程、教育主管部门公布的年度招生计划,能看出每个专业每年招多少人。和自己的岗位一对,就知道每年本地大概能毕业多少「对口」的学生。
第二份:院校的年度质量报告。 不少职业院校会公开发布人才培养质量年度报告,里面通常有毕业生就业去向、本地就业比例、合作企业情况。本地就业比例低,说明学生大量外流,这正是企业可以争取的人。
第三份:本地公共招聘平台上的岗位数据。 人社部门的公共就业服务平台上,同类岗位挂了多少、挂了多久,能看出竞争有多激烈。一个工种长期挂着招不满,说明本地供给本来就紧。
第四份:企业自己的岗位清单。 这一份最容易被忽略。很多企业去和学校谈,只说「要一百个人」。真正有用的清单要写清:哪个工种、要会什么、哪个月到岗、起薪多少、上升通道是什么。学校拿到这样一张清单,才知道往哪个方向教。
「产教融合」这个词说了很多年。2022 年修订施行的《职业教育法》,对企业参与职业教育、校企合作有不少明确的规定。具体的配套办法和地方激励,各地不一样,以现行规定为准。
落到实处,比较有效的做法有四种。我们按「企业投入从小到大」排一下,并说说各自适合什么情况。
企业派师傅进学校。 投入最小,见效最直接。很多技能,课本上学不到,要有一线的师傅手把手带。企业的老师傅、工程师到学校兼课,比引进一套新教材有用得多。适合刚和学校建立联系、还没想好要不要深度合作的企业。
学生进企业实训。 在真实的产线上练,而不是在模拟的实训室里练。前提是企业愿意开放、学校愿意配合。学生实习有专门的管理规定,对岗位、时长、报酬、安全都有要求,以现行规定为准,企业不能把实习生当成廉价的临时工。
订单班。 企业和学校一起定培养方案,学生毕业直接进企业。企业知道自己要什么人,学校知道往哪个方向教。适合用工需求明确、两三年内会持续招人的企业。
共建实训基地。 投入最大。企业出设备、学校出场地和老师,基地既能培训学生,也能培训企业在职员工。适合在当地已经站稳、准备长期扎根的企业,最好联合几家同类企业一起做,分摊设备投入。
假设一家企业新厂投产需要 40 名设备操作工,比较两条路:在社会上招熟练工,或者和本地一所职业院校办一个 40 人的订单班。
先看订单班的成本(一个班,一个培养周期):
| 项目 | 测算方式 | 金额(万元) |
|---|---|---|
| 共建课程与教材 | 一次性 | 8 |
| 师傅进校授课 | 2 名师傅 × 年人工成本 15 万 × 占用 20% 工时 | 6 |
| 实训耗材与设备分摊 | 一次性估计 | 12 |
| 跟岗实习补贴 | 40 人 × 6 个月 × 2500 元 | 60 |
| 校企对接与管理 | 一次性估计 | 4 |
| 合计 | 90 |
假设毕业后留在企业满一年的比例是 60%,也就是 24 人。摊下来,每留下一个人,成本约 90 ÷ 24 = 3.75 万元。
实习补贴占了大头,但实习期间学生在产线上也有产出,实际净成本会低一些。
再看社会招聘(同样要留下 24 人满一年):
| 项目 | 测算方式 | 金额(万元) |
|---|---|---|
| 招聘渠道费用 | 假设一年内流失四成,需招约 40 人 × 3000 元 | 12 |
| 熟练工工资溢价 | 24 人 × 每月多付 1000 元 × 12 个月 | 28.8 |
| 外地人员住宿、返乡补贴 | 24 人 × 每月 800 元 × 12 个月 | 23.0 |
| 合计 | 约 63.8 |
摊下来,每留下一人约 2.7 万元。只看第一年,社会招聘更便宜。
但还要看时间和第二年:
| 阶段 | 订单班 | 社会招聘 |
|---|---|---|
| 从启动到第一批人到岗 | 约 13 个月(组班 2 个月 + 定向课程 5 个月 + 跟岗实习 6 个月) | 约 2 至 3 个月 |
| 到岗时熟练程度 | 熟悉本企业设备和流程 | 有经验,但要适应本企业设备 |
| 第二年起的成本 | 下一届只需补课程更新和实习补贴,课程与耗材投入大部分不再重复 | 工资溢价和补贴每年都在 |
这张表说明两件事。第一,订单班不是用来救急的,它的周期决定了必须倒排:如果厂房建设要 18 个月,订单班最晚要在第 5 个月启动,投产时人才能到位。第二,订单班的账要算两三年,第一届通常比社会招聘贵,到第二届、第三届,优势才出来。
所以比较现实的做法往往是两条腿:投产第一年靠社会招聘把线开起来,同时启动订单班,第二年起逐步替换成本地培养的人。
(以上数字为示意,不对应任何地区、学校或企业。)
把职业教育和招商放在一张表上。 招来什么产业,就提前一两年和学校规划对应的专业。我们在第 33 期讲过产业图谱,人才也应该是图谱的一部分:每一个重点产业链环节,旁边标上本地对口专业和每年毕业人数。
做一张「岗位—专业」对照表,按季度更新。 落地企业报岗位需求,院校报专业和毕业人数,两张表合在一起,缺口一目了然。
让本地的孩子愿意留下来。 收入、住房、发展空间,决定了培养出来的人留不留得住。起薪和东部差得太多,再好的订单班也会变成给东部输送人才。
服务在职培训。 不只是培养新人,企业现有员工的技能提升,同样需要支持。实训基地向在职员工开放,比再建一个新的更省钱。
签了订单班,企业却没扩产。 学生学了两年,毕业时企业说岗位不够了。这是对学校、对学生最大的伤害。签订单班前,企业要对自己的用工计划有把握,宁可小班起步。
专业名称对上了,设备差了一代。 学校实训室里的设备比企业产线老好几年,学生到岗还要重学。解决办法是企业把淘汰但还能用的设备、或者同型号的教学机放进学校。
把实习当成补人手。 旺季把实习生排满班、安排和专业无关的岗位,学生体验差,口碑传开,下一届就没人报这个订单班了。
只谈应届,不管在职。 企业最缺的设备维护和班组长,往往要从在职员工里培养。只做订单班、不做在职提升,三年后会发现中层技术骨干还是断档。
学生不是自愿进班。 有的订单班由学校分配,学生对企业一无所知。组班前企业去学校讲一次课、带学生看一次车间,自愿报名的学生,留下来的比例明显不一样。
| 序号 | 核对事项 | 完成 |
|---|---|---|
| 1 | 岗位清单写清工种、技能要求、到岗月份、起薪和上升通道 | □ |
| 2 | 查过本地院校对口专业的招生人数和本地就业比例 | □ |
| 3 | 按投产时间倒排了订单班启动时间 | □ |
| 4 | 算过两到三届的订单班成本,和社会招聘做过比较 | □ |
| 5 | 确定了进校授课的师傅人选和工时安排 | □ |
| 6 | 实习岗位、时长、补贴、安全安排符合现行实习管理规定 | □ |
| 7 | 学校实训设备和企业产线的差距已评估,有补齐方案 | □ |
| 8 | 了解当地对校企合作、产教融合企业的现行支持政策 | □ |
| 9 | 用工计划有把握,订单班规模不超过确定能消化的岗位 | □ |
| 10 | 在职员工的技能提升也排进了计划 | □ |
西部的产业落地,资源和政策能解决「来不来」的问题,人才决定的是「留不留得住、做不做得好」。
职业教育见效慢,但它是一笔真正留在本地的投资。
留言区想听听
你所在的地方,企业招人难吗?
有没有做得好的校企合作?
下期预告 · 招商新解 13 · 周二
飞地经济:东部的钱、西部的地,利益怎么分
本文为一般性讨论,文中数字均为示意,不对应任何具体地区、学校或企业。职业教育相关规定以《中华人民共和国职业教育法》及配套文件为准。
觉得有用,也欢迎把「资本成长学堂」推荐给身边做企业、做投资、做招商的朋友。
扫码添加道纳客服
融资、出海、招商相关的具体问题,可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复