供应链金融：核心企业的信用，怎样传到小供应商手里

资本成长学堂 · 道纳出品

先说一个很多小供应商都熟悉的处境。

一家做零部件的小工厂，主要客户是一家大型制造企业。订单稳定，客户信誉也好，就是账期长：货交了，要过好几个月才能收到钱。这期间，原材料要买，工人工资要发，钱从哪里来？

去银行，客户经理很客气：规模小，没有足够的抵押物，信用贷款额度有限，利率也不低。

可是，那家大企业欠它的钱，几乎是一定能收回来的。这笔「一定能收回来的钱」，能不能变成现在就能用的钱？

供应链金融，要解决的就是这个问题。但它也有另一面：用歪了，它会变成把账期拉得更长的工具。这一篇两面都讲。

供应链金融的核心，是把融资的依据，从小企业自己的信用，换成它和核心企业之间真实的交易和核心企业的付款承诺。

银行不再只问「你这家小工厂靠不靠得住」，而是问三个问题：

1. 这笔货真的交了吗？
2. 大企业认不认这笔欠款？
3. 到期会不会付，付到哪个账户？

三个问题都答「是」，风险就从小工厂身上，挪到了核心企业身上。核心企业的信用越好，融资成本越低。

这和我们在第 21 期讲福费廷是同一个道理：福费廷买的是开证行的付款承诺，不是出口企业本身。供应链金融买的，是核心企业的付款承诺。谁的承诺，就用谁的信用定价。 想明白这一点，下面几种做法就好理解了。

应收账款融资和保理。 小供应商把对核心企业的应收账款转让给银行或保理公司，提前拿到钱。关键一步是核心企业「确权」：书面确认这笔欠款真实存在、金额多少、到期会付。《民法典》合同编专门有「保理合同」一章，应收账款转让和保理的基本规则有了法律上的依据。

保理要分清两种：有追索权和无追索权。有追索权的，核心企业到期不付，保理商可以回头找供应商还钱，本质上更接近一笔借款；无追索权的，坏账风险真正转给了保理商。两种的价格不同，对供应商报表的影响也不同。

反向保理。 由核心企业出面，和金融机构合作，为自己的一批供应商统一安排融资。因为是核心企业发起的，确权一次批量完成，供应商的融资成本按核心企业的信用来定。

电子债权凭证和供应链票据。 核心企业通过一些平台，给供应商开出一种电子化的付款凭证，写明金额和到期日。供应商可以拿着它去融资，也可以拆分转让给自己的上游。票据体系里也有类似的安排，上海票据交易所推出了供应链票据，可以按需拆分。

订单融资和存货融资。 不是基于已经产生的应收账款，而是基于订单或者存货来融资，适合交货前就需要资金的情况。风险比应收账款融资高，因为货还没交、对方还没认账，银行通常要求更强的货物监管。

小供应商：先看自己手里的三份东西

读年报的人：看核心企业的应付侧

一家公司把账期拉长了多少，年报里看得出来。

读供应商一方年报的人：看应收侧

假设一家供应商对核心企业有一笔应收账款 200 万元，距离到期还有 150 天。它现在需要用钱，有三个选择：

单看成本，反向保理最便宜，比自己去贷款少花两万多。但这张表只回答了「怎么融」，没有回答「该不该融」。

再看另一种情况。核心企业原来 60 天付现金，今年改成开 180 天的电子凭证。供应商想在原来那个时间点拿到钱，就要把多出来的 120 天贴现掉：

如果这笔订单的毛利是 10%，也就是 20 万元，那么 3 万元的贴现成本，吃掉了毛利的 15%。账期没变成钱，变成了供应商自己掏的利息。

（以上数字为示意，不对应任何公司。）

供应链金融本来是帮小企业的。判断一个安排是好是坏，可以只问一句：

它是让小企业更早、更便宜地拿到钱，还是让核心企业更晚地付钱？

前一种是信用在往下传。核心企业不多付一分钱，供应商的融资成本从「看自己」变成「看客户」，整条链的资金成本都降了。

后一种是成本在往下压。名义上供应商「可以融资」，实际上是原本应该由核心企业承担的资金占用，转成了供应商的贴现利息。

这几年监管对后一种做法越来越重视。修订后的《保障中小企业款项支付条例》对大型企业向中小企业付款的期限作出了更明确的规定，也要求不得以非现金支付方式等手段变相延长付款期限。具体期限和适用范围以现行条例文本为准。

「确权了就万无一失」。 确权确认的是债务存在，不等于到期一定付。核心企业自身的经营变了，确权文件也救不了。看信用，最后还是要看核心企业本身。

「有追索权保理等于卖掉了应收账款」。 不等于。核心企业不付，保理商回头找你。供应商要把它当成一笔负债来管，不要因为钱到账了，就以为风险没了。

「凭证拆分转让出去，就和我无关了」。 电子凭证一层层往上游转，一旦到期兑付出问题，链条上的持有人可能要按规则向前手追索。转出去之前，看清楚平台规则里的追索安排。

「同一笔应收账款，多找几家融」。 这是红线。重复转让、虚构贸易背景，轻则融资被追回，重则涉及刑事责任。动产融资统一登记公示系统的登记和查询，就是用来防这件事的。

「拿短期融资做长期周转」。 保理和贴现是为了填账期的缺口，不是为了扩张产能。用应收账款融资去买设备、盖厂房，账期一变，资金链就断。

对小供应商： 把合同、订单、送货单、验收单、发票每一笔都留好；主动问核心企业有没有合作银行或平台，很多大企业已经有现成的渠道；每次融资前，用上面那张表算一遍成本，和自己的毛利放在一起看；付款条件从现金变成长期凭证时，先弄清自己的权利。

对核心企业： 供应链稳不稳，很大程度上取决于供应商的现金流稳不稳。把确权做快一点，把付款做准时一点，比任何融资安排都更能让供应商安心。真正的反向保理，应该让供应商按你的信用融资，而不是让你推迟付款。

供应链金融的本质，是让信用沿着供应链流动起来：大企业的信用好，它的供应商就应该能借到这份信用的光。

但信用流动的方向，应该是让小企业更轻松，而不是让账期更长。每一笔融资前，算一下它花掉了毛利的几成，答案就清楚了。

文中法规以《保障中小企业款项支付条例》《民法典》等正式文本为准，文中数字均为示意，不对应任何公司。本文为一般性讨论，不构成金融或法律建议。

扫码添加道纳客服

融资、出海、招商相关的具体问题，可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复