并购尽调里最常被忽略的五件事
资本成长学堂 · 道纳出品
签约前一周,买方的会议室里摆着三摞尽调报告:财务一摞、法律一摞、业务一摞,几百项清单都打了勾。可交割半年后冒出来的麻烦,往往不在任何一摞报告的结论页上,而在几件谁都以为「别人查过了」的小事里。
我们在第 16 期讲过,上市公司并购,买的其实是时间。时间能不能买到,很大程度上取决于尽调有没有查到那几件会改变价格、甚至改变交易本身的事。
尽调清单通常有几百项,这一篇不重复那些大家都知道的大项,只讲五件最容易漏、出了问题又最难补救的事。每一件都按同一个顺序讲:去哪里查,怎么判断,查到了怎么处理。最后用一个示意把五件事对价格的影响算一遍。
去哪里查
第一站是标的公司的「其他应收款」明细。我们在第 47 期讲过,这是最容易藏东西的科目。股东借走的钱、替关联方垫付的款、名义上的「备用金」「保证金」,常常挂在这里。
第二站是银行流水。不要只要对账单汇总,要逐月拉出大额流出,看收款方是谁。同一个收款方每个月固定转出、年底又转回来一笔,这种「期末归还、期初再借」的走法,看余额是看不出来的。
第三站是预付账款和在建工程。有些占用不走往来科目,而是以「预付设备款」「预付工程款」的名义付出去,迟迟不到货、不结算。
怎么判断
我们的看法是:余额不是重点,发生额才是。期末余额是卖方准备好给你看的那一天的切面,全年的发生额才说明这家公司的钱和老板的钱有没有分开。
一个简单的动作:把全年其他应收款、预付账款的借方发生额加总,和期末余额比。发生额是余额的好几倍,说明资金在频繁进出,这时候即使期末清零了,也要问清楚交割后会不会再来一轮。
查到了怎么办
三种处理:交割前由卖方归还;归还不了的,从交易价款里直接扣减;还有一部分说不清的,放进共管账户或分期付款里,等核实清楚再放。
去哪里查
上市公司有年报里的担保情况表,我们在第 03 期讲过。非上市的标的没有这张表,要自己拼:
企业信用报告:由标的公司授权查询,里面有它承担的担保类还款责任;
董事会、股东会决议:对外担保通常需要内部决议,翻历年会议记录;
借款合同的担保条款:看标的公司自己的贷款由谁担保,再反问对方是不是也替这些人担保了,这是识别互保最直接的办法;
裁判文书和执行信息公开平台:搜标的公司名称,看有没有作为担保人被起诉的记录。
怎么判断
信用报告只能看到在金融机构登记的担保。民间借贷里的担保、写在一份补充协议里的连带责任、给供应商出的付款承诺函,都不在里面。所以这一项的判断不能只靠查,还要靠卖方的书面承诺:把「除已披露外不存在任何对外担保」写进陈述与保证,并约定违反时的赔偿。
查到了怎么办
能解除的,交割前解除;解除不了的,按被担保方的偿债能力估一个可能代偿的金额,从价款里扣,或者由卖方提供反担保。
去哪里查
先列一张名单:哪几个人一走,客户、技术或者资质就跟着走?名单列出来以后,逐个看劳动合同、保密协议、竞业限制协议,以及他们手里有没有股权或期权。
再查股权历史。从设立到现在每一次增资、转让的工商登记材料都调出来,看出资款的来源和转让价款有没有真实支付。
怎么判断
竞业限制不是签了就有用。按劳动合同法,竞业限制期限最长两年,而且要在离职后按月支付经济补偿,没有补偿的约定,执行起来很被动。具体要求以现行规定为准。
代持是另一个容易被忽略的点。登记的股东和实际出资人不一致,平时相安无事,一旦交易价格出来,实际出资人可能站出来主张权利。股权历史里出现「零对价转让」「转让款由第三方支付」「多次平价转让后又高价转出」,都要当面问清楚。
另外,2024 年施行的新公司法对认缴出资的缴付期限做了调整,股权转让后未缴出资由谁承担也有了新的规定。买入一家注册资本没有实缴到位的公司,要先算清楚自己接过来的出资义务有多少,具体以现行规定为准。
查到了怎么办
关键人员的留任安排,最好在签约前就谈定,而不是交割后再谈;代持关系要在交割前完成还原,并由实际出资人出具确认文件。
去哪里查
把标的公司前十大客户、前十大供应商、所有银行借款、主要经营场所租赁合同都调出来,搜几个词:「控制权」「股权变更」「实际控制人变更」「重大变化」。
怎么判断
这类条款通常写成:公司控股股东或实际控制人发生变更,对方有权终止合同,或者贷款提前到期。平时没人注意,可交易一完成,条件就满足了。
我们的看法是,这一项要按「收入敞口」来排序,而不是按合同数量。十份小合同里有这一条,影响有限;一份占收入三成的框架协议里有这一条,交易的估值基础就要重新算。
查到了怎么办
列为交割先决条件:交割前取得对方书面同意或豁免函。银行贷款的,提前和银行沟通是续贷、置换还是提前偿还,把可能的提前还款额算进交易的资金安排里。
去哪里查
把标的公司所有资质证书、许可证、特许经营协议、高新技术企业认定之类的资格列成清单,对每一项找到主管部门的现行规定,看三件事:控制权变更后要不要重新申请或备案;对股东、注册资本、技术人员有没有要求;续期时间在不在交易窗口内。
怎么判断
不同行业差别很大,有的资质只要做一次变更登记,有的需要主管部门重新审查,有的和特定人员的执业资格绑在一起,人走资质就不满足条件。这一项我们的建议是:凡是标的价值主要来自资质的交易,先找主管部门或专业律师做一次书面确认,再定价格。
查到了怎么办
能在交割前完成变更的,列为交割条件;需要较长审批周期的,把审批结果和后期付款挂钩。
假设买方对一家制造业公司的初始报价是 6 亿元,尽调后按五件事逐项调整:
| 事项 | 尽调发现(示意) | 处理方式 | 对价格的影响(亿元) |
|---|---|---|---|
| 资金占用 | 股东借款 0.3 亿,期末余额已清,但全年发生额 1.2 亿 | 交割前归还并承诺不再发生 | 0 |
| 资金占用 | 预付设备款 0.2 亿,一年未到货 | 直接扣减 | −0.2 |
| 对外担保 | 为一家关联企业借款担保 0.5 亿,被担保方负债率 80% | 按 40% 估计可能代偿额,扣减 | −0.2 |
| 关键人员 | 技术负责人无竞业限制,持股为代持 | 代持还原;留任安排 | 0(另设 0.3 亿留任对价,分三年支付) |
| 控制权变更 | 第一大客户框架协议含终止权,占收入 30% | 取得豁免函为交割条件 | 0.5 亿转为分期支付 |
| 资质许可 | 一项生产许可需重新审查 | 审批通过后支付尾款 | 0.6 亿与审批挂钩 |
算下来:
直接扣减:0.2 + 0.2 = 0.4 亿,交易价格从 6 亿降到 5.6 亿;
交割时一次付清的部分:5.6 − 0.5 − 0.6 = 4.5 亿;
剩下 1.1 亿,分别挂在客户豁免和资质审批两个条件上。
价格只降了不到 7%,但付款结构完全变了。尽调的价值往往不在压价,而在于把风险放到对应的付款节点上。
(以上数字为示意,不对应任何公司或项目。)
「财务尽调做了,资金占用就查过了。」 财务尽调通常看的是基准日的余额,而占用往往发生在两个基准日之间。要专门拉发生额。
「信用报告上没有担保,就是没有担保。」 信用报告只覆盖金融机构渠道,民间和商业往来中的担保不在其中。
「签了竞业协议,人就留得住。」 协议只能限制离职后的去向,留不留得住,靠的是留任对价和交易后的角色安排。
「资质证书在有效期内,就没问题。」 有效期说明的是现在,控制权变更后还满不满足条件,是另一个问题。
「卖方都写进陈述与保证了,出了事可以索赔。」 能不能赔到,取决于卖方交易后还有没有钱。所以重要风险要靠扣减和分期,而不是只靠索赔条款。
| 事项 | 要调的材料 | 关键动作 | 写进协议的方式 |
|---|---|---|---|
| 资金占用 | 其他应收款、预付账款明细,全年银行流水 | 看发生额,不只看余额 | 交割前归还;价款扣减;共管账户 |
| 对外担保 | 企业信用报告、历年决议、借款合同、诉讼记录 | 正反两个方向查互保 | 交割前解除;扣减;陈述与保证加赔偿 |
| 关键人员与代持 | 劳动合同、竞业协议、工商登记全档、出资凭证 | 列关键人名单;核出资来源 | 留任对价分期;代持还原为交割条件 |
| 控制权变更条款 | 前十大客户和供应商合同、借款合同、租赁合同 | 按收入敞口排序 | 取得豁免函为交割条件 |
| 资质与许可 | 资质清单、主管部门现行规定 | 逐项确认是否需重新审查 | 审批结果与尾款挂钩 |
尽调的目的,不是把清单上的每一项都打上勾,而是找到那几件真正会影响交易的事,再把它们放进价格和付款节点里。
这五件事,每一件单看都不大。可任何一件漏掉了,交割以后都只能靠诉讼去追,而诉讼追回来的,常常不如当初扣下的多。
留言区想听听
你碰到过「尽调时没发现、
交割后才冒出来」的问题吗?
下期预告 · 创始人手记 04 · 周二
半年复盘:从五十篇文章的留言里,我们看到的企业需求
本文为一般性讨论,文中数字均为示意,不对应任何公司或项目,不构成法律、财务或投资建议。具体交易须由专业机构开展尽职调查。
觉得有用,也欢迎把「资本成长学堂」推荐给身边做企业、做投资、做招商的朋友。
扫码添加道纳客服
融资、出海、招商相关的具体问题,可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复