这一年,我们在西部看到的企业资本化
资本成长学堂 · 道纳出品
「西部笔记」这一年写了六篇:资本化卡在哪、绿电加算力、中亚整车出口、矿权、陆港、国企混改。这一篇不做回顾,把六篇里反复出现的规律抽出来,做成一个框架:常见的卡点有哪几种,路有哪几条,怎么判断一家西部企业走到了哪一步。
把这六篇摊在桌上,从头到尾再读一遍,会发现一件有意思的事:题目各不相同,一篇讲矿,一篇讲电,一篇讲车,可每篇写到最后,落脚点都差不多:先把家底说清楚,再谈钱。
所以这一篇换个写法。先交代两句:这不是统计报告,我们没有做过大规模调查;也不是项目回顾,这个号不写客户,也不拿哪一家真实的企业举例。下面写的,是从公开规则和往期文章里抽出来的一套看法,文中的企业和数字都是示意。
判断一家企业的资本化走到哪一步,不用先听它讲故事。先把下面这几份东西找出来,摆在一起看,大概半天就能有个底。
| 要看什么 | 去哪里找 | 第一眼看什么 |
|---|---|---|
| 主体和股权 | 国家企业信用信息公示系统;企业自己的章程和股东名册 | 股权有没有代持、质押、冻结;实际经营的是不是这家公司 |
| 核心资产的权证 | 采矿许可证、探矿许可证、不动产权证、林权和草原使用权的相关凭证 | 剩余年限;证载范围和实际使用范围是否一致;有没有抵押查封 |
| 资产的「量」 | 储量核实报告、资产评估报告、项目可研或测算 | 报告是哪一年出的,谁出的,用的什么标准 |
| 财务 | 近三年审计报告;没有审计报告的,看纳税申报表和银行流水 | 审计意见类型;报表收入和纳税申报、银行流水能不能对上 |
| 收入结构 | 主要销售合同、前五大客户明细 | 前几大客户占多少;合同期限多长;有没有政府项目依赖 |
| 外部环境 | 所在地的统计公报、政府工作报告;国企看产权交易机构的公告 | 本地产业基础;同类资产近期有没有成交 |
这张表里的大部分文件,企业自己手里都有,只是常常散在不同的人手上:权证在办公室,报表在代账公司,合同在销售负责人的电脑里。第一步要做的,不是请中介,而是把它们收到一个文件夹里。
收的过程本身就是一次体检。哪份文件找不到、哪份文件过期了、哪两份文件上的数对不上,问题就在那里。
第 06 期我们写过第一道门上的四把锁:权属说不清、账和业务对不上、收入太集中、价值没被算出来。一年读下来,再补两种,凑成六种。
| 卡点 | 典型表现 | 在哪份文件里露出来 | 往期 |
|---|---|---|---|
| 权属 | 证快到期没续;早年协议手续不全;厂房盖在没有产权证的土地上 | 权证、土地凭证 | 06、20 |
| 账实 | 个人卡收款;关联公司资金来回走;报表为报税而做 | 审计报告、银行流水 | 06 |
| 集中 | 大头收入来自一两个客户或政府项目 | 前五大客户明细、主要合同 | 06 |
| 计量 | 储量没正式核实;土地还按多年前的价格记账;绿电项目没算过长期收益 | 储量报告、评估报告 | 06、20 |
| 经济性 | 资源是真的,可运费、上架率、目的国税费一扣,利润所剩无几 | 测算表、成本明细 | 10、15、20 |
| 体制 | 国企经营业务和公共职能混在一起;评估值成为谈判的硬约束 | 国企的业务清单、评估报告 | 35 |
我们的看法:前四种是「功课」,后两种是「判断」
前四种卡点,有明确的补法:续证、补手续、请会计师审、请评估机构出报告。花时间、花钱,但方向是清楚的。理账这件事,第 06 期写过,一两年是常有的。
后两种不一样。经济性和体制,不是补一份文件就能解决的,要靠对生意本身的判断。
经济性这一条,是西部最容易被低估的。第 10 期讲算电,电价只是第一行,后面还有上架率、业务类型、绿电稳定性、设备折旧;第 15 期拆一台车出口中亚的账,分了五段,目的国的税费最容易算错;第 20 期讲矿,同样的储量放在离市场远的地方,运费可能吃掉大部分利润。三篇说的是同一件事:资源离市场有多远,决定了它值多少钱。
体制这一条,主要落在地方国企身上。第 35 期讲过,国资的价格不是谈出来的,评估值是底线;而西部国企常常承担着一部分地方的公共职能,不先把经营性的业务和公益性的职能分开,投资人很难判断企业到底值多少。
第 06 期说,资源到资本要过两道门:资源变成资产,资产变成资本。把这两道门再拆细一点,可以分成五个阶段。每个阶段配一个能当场回答的问题,答不上来,就还没到这一步。
| 阶段 | 状态 | 用来判断的问题 |
|---|---|---|
| 0 资源 | 有矿、有地、有电、有通道,但手续和数都不全 | 核心资产有没有一张在有效期内、范围对得上的证? |
| 1 权属资产 | 证齐了,归谁、能用多久说得清 | 有没有一份近三年内、由专业机构出的储量或评估报告? |
| 2 可计量资产 | 值多少有报告,账也开始规范 | 最近三年有没有审计报告,审计意见是不是标准无保留? |
| 3 现金流资产 | 有稳定收入,客户结构说得清 | 最大的客户不买了,公司明年的收入还剩多少? |
| 4 可交易资本 | 治理规范,可以被并购、引资、做资产融资或准备上市 | 如果明天有投资人要做尽调,三周内能不能把资料备齐? |
阶段不是一定要按顺序一个一个过,但跳过的那一步,迟早会在尽调里补回来。很多企业觉得自己在阶段 3,因为收入不少;可一问权证,发现还停在阶段 0 和 1 之间。阶段要按最短的那块板算,不按最长的。
为了让上面的框架能用起来,可以给企业打个分。六个维度,每个维度 0 到 2 分:0 分是缺失或有明显问题,1 分是有但不完整,2 分是清楚、可以拿给投资人看。
假设有两家示意企业。甲是一家西部的矿业企业,有一座在产的矿;乙是一家西部的农产品加工企业,有自己的厂房和收购网络。
| 维度 | 企业甲的情况 | 甲得分 | 企业乙的情况 | 乙得分 |
|---|---|---|---|---|
| 权属 | 采矿证剩余 3 年,续证材料未启动 | 1 | 厂房和土地均有产权证 | 2 |
| 账实 | 只有最近一年的审计报告 | 1 | 近三年审计,标准无保留意见 | 2 |
| 集中 | 前两大客户占收入 85% | 0 | 前五大客户占 40%,经销商分散 | 2 |
| 计量 | 储量核实报告是七年前出的 | 1 | 土地和设备未做评估 | 1 |
| 经济性 | 吨矿出厂价 300 元,运到主要消费地运费 180 元 | 0 | 产地收购价和终端售价之间有稳定价差 | 1 |
| 体制 | 民营,股权清楚 | 2 | 民营,有一笔股权代持未还原 | 1 |
| 合计 | 5 | 9 |
总分 12 分。可以粗略地这样对应:0 到 4 分在阶段 0 到 1,5 到 7 分在阶段 1 到 2,8 到 10 分在阶段 2 到 3,11 分以上可以开始准备阶段 4。
企业甲 5 分,乙 9 分。但只看总分会误判,要看最低的那几项。
甲的问题,是两个 0 分。 先看经济性那一行:吨矿出厂价 300 元,运到消费地 180 元,运费占到了终端到货价 480 元的 37.5%。假设吨矿的开采和加工成本是 220 元,那么按出厂价算一吨赚 80 元;如果客户要求到货价不超过 450 元,出厂价就只能压到 270 元,一吨只剩 50 元,利润少了接近四成。运费每涨 10%,也就是一吨多 18 元,剩下的 50 元就去掉三分之一以上。这种结构下,储量再大,估值也很难起来。
再加上前两大客户占 85%,投资人一定会问:这两家要是换了供应商呢?
所以甲眼下最该做的,不是找投资人,而是三件事:启动续证;重新做一次储量核实;认真算一算在当地做初级加工、把运费占比降下来的账。第 20 期说过,往下游走一步,企业的估值逻辑会从「资源型」变成「产业型」。
乙的问题,在代持和评估。 这两项都是功课型的卡点,有明确的补法:把代持还原,请评估机构把土地和设备评一遍。补完之后,乙可以去谈引入产业资本,也可以拿稳定的经营性收入去谈债权融资。
(以上企业和数字均为示意,不对应任何公司。)
第 06 期说过,路不止上市一条。把这一年几篇文章里提到的路放在一起,是这样一张表:
| 路径 | 最低要走到哪个阶段 | 对方最看重什么 | 西部企业常见的短板 | 往期 |
|---|---|---|---|---|
| 被上市公司并购 | 阶段 2 | 你的资源、产能或市场,是不是它缺的 | 权属和计量不完整,被压价 | 06、16、20 |
| 引入产业资本或国资 | 阶段 2 | 行业前景、协同、治理能不能规范 | 账实问题,治理结构简单 | 06、35 |
| 用资产本身融资 | 阶段 3 | 资产的现金流稳不稳、权属干不干净 | 收入波动大,主要资产已抵押 | 02、11、20 |
| 往下游走一步 | 阶段 1 | 加工的投资、技术、能源和环保条件 | 资金和技术不足 | 20 |
| 独立上市 | 阶段 4 | 持续经营能力、规范性、成长性 | 几乎每一项都要补 | 02、06 |
我们的看法:多数西部企业的第一站,不是交易所
表里最右边那列短板,大部分集中在阶段 1 和 2。这意味着,对多数西部企业来说,最现实的第一站,是找一个能看懂自己资产的产业方。
第 16 期讲过,上市公司并购买的其实是时间。西部企业手里的矿、电、地、通道,恰好是很多企业要花好几年才能自己攒出来的东西。站在买方的角度,买一个权属清楚的资产,比自己从头去拿要快。这是西部企业在谈判桌上真正的筹码。
可这个筹码有前提:权属清楚。第 20 期说,前面那几关做不扎实,谈判桌上会被压价,甚至谈不下去。
至于「东部的资本在往西看」这个判断,我们不想只凭感觉下结论。想自己验证,可以去看上市公司的公告:重大资产重组、对外投资、设立合资公司的公告里,都会写标的所在地和所在行业。按地区和行业筛一遍,看看近几年的变化,比任何人的一句话都可靠。
这一年西部最常被讨论的几个方向,往期都写过。放在资本化的框架里,各说一句冷话。
算电。 第 10 期写那篇文章时,「算电协同」刚写进政府工作报告,绿电直连的政策也在陆续出台,具体文件以现行发布为准。热度是真的,但账要从客户算起:先找客户,再建机房。一个机房上架率起不来,电再便宜,资产也只是一堆设备,变不成现金流资产。
通道。 第 15 期和第 27 期分别讲了整车出口和陆港。通道本身是基础设施,资本化的关键是通道上跑的货,是「过」还是「生」。第 27 期的示意里,两座陆港开行列数一样,本地货源占比一个两成、一个五成,成色差得很远。
矿业。 第 20 期的四关:权证、储量、手续、经济性。四关里,前三关是功课,第四关是判断。很多企业把力气全花在前三关,最后发现第四关过不去。
国企混改。 第 35 期讲过,评估值是底线,中间的空间靠结构:增资而不是转让、分步进入、业绩和价格挂钩、优质资产先行。混改相关的评估和进场交易要求,以现行规定为准。
误读一:当地都认可,就算权属清楚。 当地认可是一回事,能不能写进尽调报告是另一回事。资本市场只认文件。
误读二:政府支持,就是现金流。 政府的支持可能体现在要素、审批、配套上,这些都有价值,但不等于收入。投资人问现金流,问的是客户每年付多少钱。
误读三:通道热,本地的产业就热。 过境的货多,不等于本地的产业强。这一点第 27 期讲得很细。
误读四:先见投资人,再理家底。 第一次见面就卡在权证和审计上,后面很难再约。第 06 期的建议到今天仍然成立:先自己过一遍,再去见人。
误读五:用东部同行的估值倍数直接套。 同样是一家加工企业,离市场远一千公里,运费和资金占用就不一样,估值的锚也不一样。东部同行的倍数可以参考,不能照搬。
误读六:上市是唯一的终点。 上市是一条路,不是唯一的路。对处在阶段 1 和 2 的企业来说,被并购、引入产业资本、往下游走一步,往往更快、更确定。
如果你在一家西部企业,或者在帮一家西部企业看资本化,可以拿这张表过一遍。每一行都能当场回答「是」,再往下一行走。
| 序号 | 问题 | 去哪里核 |
|---|---|---|
| 1 | 核心资产的权证都在有效期内,剩余年限够用吗? | 权证原件 |
| 2 | 证载范围和实际使用范围一致吗?有没有抵押、查封? | 权证、不动产登记信息 |
| 3 | 股权有没有代持、质押、冻结? | 国家企业信用信息公示系统、股东名册 |
| 4 | 有没有近三年内专业机构出的储量或评估报告? | 储量核实报告、评估报告 |
| 5 | 近三年有没有审计报告?意见类型是什么? | 审计报告 |
| 6 | 报表收入、纳税申报、银行流水三者能对上吗? | 纳税申报表、银行流水 |
| 7 | 最大的客户占收入多少?合同还有多久到期? | 前五大客户明细、销售合同 |
| 8 | 运费、税费、资金占用扣完以后,一单还剩多少? | 成本测算表 |
| 9 | 主要资产还有多少没抵押、能拿来融资? | 借款合同、受限资产清单 |
| 10 | 如果是国企,经营业务和公共职能分开了吗? | 业务清单、评估范围 |
| 11 | 按本文的六维打分,最低的是哪一项? | 本文第四节 |
| 12 | 对照第五节的路径表,现在够得着哪一条? | 本文第五节 |
西部的资本化,是一件慢事。慢在功课多:续证、理账、做报告,每一样都要时间。可慢不代表没有机会。资源离市场远,是西部的短处;资源本身稀缺、难以复制,是西部的长处。
一年下来,我们最想留下的一句话是:阶段按最短的那块板算。 先找到那块板,再决定往哪条路上走。
接下来,「西部笔记」会继续写。你所在的地方,有什么值得写的产业,欢迎告诉我们。
留言区想听听
这一年,你在西部看到了哪些变化?
下期预告 · 招商新解 07 · 周五
招商引资的数字化:线索、台账、看板三件套
本文为基于公开规则的一般性观察与讨论,文中企业与数字均为示意,不对应任何公司,不构成投资建议。
觉得有用,也欢迎把「资本成长学堂」推荐给身边做企业、做投资、做招商的朋友。
扫码添加道纳客服
融资、出海、招商相关的具体问题,可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复