商誉怎么读:并购三年之后的减值测试
资本成长学堂 · 道纳出品
一家上市公司并购了另一家公司,资产负债表上会多出一项叫「商誉」的东西。它看不见、摸不着,平时也不太起眼。可一旦减值,一年的利润可能就没了。要读懂它,得从它是怎么来的读起。
节后第一篇,我们接着「年报读法」往下讲。
设想这样一个场景:你在看一家公司的年报,资产负债表上「商誉」一行写着 8 亿多,净资产 27 亿。利润表很好看,连续三年增长。你翻到附注,看到这 8 亿多来自四年前的一笔收购,业绩承诺期去年刚刚结束。
这时候该问什么?这一篇按商誉的一生来讲:它是怎么形成的,业绩承诺和它是什么关系,占净资产多少算重,以及承诺期结束以后该盯哪几处。
一句话的定义
上市公司收购另一家公司,付出的价格(合并成本),通常高于被收购公司可辨认净资产的公允价值。高出来的这部分,记为商誉。
这句话里有两个词,决定了商誉的大小。
一是「可辨认」。 收购时,评估机构会把被收购公司账上没有、但确实存在的资产找出来,比如客户关系、专利技术、商标、在手订单,单独确认为无形资产。找出来的越多,可辨认净资产越大,商誉越小。
二是「公允价值」。 不是被收购公司的账面净资产,而是按购买日重新评估的价值。房产、土地、设备可能增值,存货可能减值,这些都要调整。
这个过程叫「合并对价分摊」。它决定了一笔并购付出的钱,有多少落在能摊销、能折旧的资产上,有多少落在不摊销、只做减值测试的商誉上。
一个示意:12 亿元买下一家公司,商誉是多少
假设一家上市公司以 12 亿元收购一家公司 100% 的股权,属于非同一控制下的企业合并。购买日的情况如下(单位:亿元):
| 项目 | 金额 | 说明 |
|---|---|---|
| 被收购公司账面净资产 | 2.00 | 账上原有 |
| 加:识别出的客户关系、技术等无形资产 | 1.50 | 账上原来没有 |
| 加:固定资产评估增值 | 0.30 | 按公允价值调整 |
| 减:上述增值对应的递延所得税负债 | 0.45 | (1.50 + 0.30)× 25% |
| 可辨认净资产公允价值 | 3.35 | |
| 合并成本 | 12.00 | 交易对价 |
| 商誉 | 8.65 | 12.00 − 3.35 |
再看这 12 亿元是怎么定出来的。假设交易时,被收购方承诺三年净利润分别为 1.00、1.20、1.44 亿元,交易价格大约是首年承诺利润的 12 倍。
把两张表放在一起看,就能明白商誉的本质:8.65 亿元的商誉,几乎全部建立在「未来几年利润会持续增长」这个预期上。 被收购公司账面上的东西只值 2 亿,评估加上去也只有 3.35 亿,剩下的都是在为预期付钱。
我们在第 16 期说过,并购买的是时间。商誉在某种意义上,就是为这段时间预付的钱。
(以上数字为示意,不对应任何公司。)
两个容易忽略的点
同一控制下的合并,不产生商誉。 控股股东把自己旗下的资产注入上市公司,属于同一控制下的合并,按账面价值合并,差额调整资本公积等权益项目,不确认商誉。所以一家公司商誉很少,不代表它并购少,可能只是收购的都是「自家人」。这种情况,要去看资本公积的变动。
无形资产识别得少,商誉就大。 同样 12 亿的交易,如果评估时只识别出 0.3 亿的无形资产,商誉就会更大。区别在于:无形资产每年摊销,会持续压低利润;商誉不摊销,平时不影响利润,一旦减值就是一次性的。读并购公告时,可以看一眼对价分摊里无形资产识别了多少,心里对未来几年的利润口径有个数。
承诺是估值的「锚」
很多并购都会附带业绩承诺:被收购方(通常是原股东)承诺未来三年左右,每年实现多少净利润,完不成要补偿。
业绩承诺和商誉是一根绳上的两头。上面的示意里,12 亿的价格是用承诺利润乘以一个倍数定出来的;12 亿里有 8.65 亿是商誉。也就是说,承诺利润定得越高,交易价格越高,商誉越大。承诺利润能不能兑现,直接决定商誉站不站得住。
补偿是怎么算的
业绩补偿常见的写法是按累计数计算,大意是:
当期应补偿金额 =(截至当期期末累计承诺净利润 − 累计实现净利润)÷ 承诺期内各年承诺净利润总和 × 交易总价 − 已补偿金额
各笔交易的具体公式以重组报告书和补偿协议为准。沿用上面的示意:三年承诺合计 1.00 + 1.20 + 1.44 = 3.64 亿元。如果三年累计只实现了 3.20 亿元,差额 0.44 亿元:
应补偿金额 = 0.44 ÷ 3.64 × 12 ≈ 1.45 亿元
差 0.44 亿利润,要补 1.45 亿,因为补偿是按估值倍数放大的。这也解释了为什么承诺期内,被收购方有非常强的动力把利润做到承诺线上。
很多交易还会约定承诺期满后做一次减值测试:如果标的资产期末减值额大于已补偿金额,补偿义务人还要另行补偿。这一条值得在重组报告书里专门找出来。
(以上数字为示意,不对应任何公司。)
为什么常在「三年之后」
我们翻看一些公司的历年收购,会发现一个并不少见的走向:
承诺期内,业绩刚好达标,或者略微超过;
承诺期一过,业绩开始下滑;
再过一两年,商誉开始大额减值。
接着上面的示意,把五年放在一起:
| 年度 | 承诺净利润(亿元) | 实际净利润(亿元) | 完成率 |
|---|---|---|---|
| 第一年 | 1.00 | 1.02 | 102% |
| 第二年 | 1.20 | 1.21 | 101% |
| 第三年 | 1.44 | 1.45 | 101% |
| 第四年 | — | 0.80 | 承诺期已过 |
| 第五年 | — | 0.50 | 承诺期已过 |
前三年每年都刚好超过一点点,第四年就掉了将近一半。到第四年、第五年做减值测试时,预测的起点从 1.45 亿变成了 0.8 亿、0.5 亿,可收回金额往下走,8.65 亿的商誉就很难全部保住。而这时,补偿协议已经不起作用了。
(以上数字为示意,不对应任何公司。)
原因有很多:承诺期内,被收购方有很强的动力去完成业绩,有时会做一些短期的动作,比如压后费用、提前确认收入、放宽信用期;承诺期结束后,动力弱了,核心团队的锁定期也到了;当初的预期本身就偏乐观。
我们的看法:「刚好达标」比「没达标」更需要多读一页
没达标,会触发补偿,公告写得清清楚楚。连续三年完成率都在 100% 到 103% 之间,反而需要多读一页:同期被收购公司的应收账款涨了多少?经营现金流和净利润的比例怎么样?承诺口径是扣非净利润还是净利润,有没有剔除政府补助、投资收益?我们在第 25 期讲过非经常性损益,承诺口径要是没扣非,「刚好达标」里可能有一部分不来自经营。
先算三个比例
拿到一家公司的年报,可以先算三个数:
| 比例 | 算法 | 回答的问题 |
|---|---|---|
| 商誉 ÷ 归母净资产 | 商誉账面价值 ÷ 归属于母公司股东的净资产 | 商誉全部减值,家底掉多少 |
| 商誉 ÷ 当年归母净利润 | 商誉账面价值 ÷ 归母净利润 | 商誉全部减值,相当于几年利润 |
| 最大一笔商誉 ÷ 商誉合计 | 附注里金额最大的一项 ÷ 商誉合计 | 风险是不是集中在一笔收购上 |
接着上面的示意:假设收购前这家上市公司归母净资产 20 亿元,对价中 60% 用发行股份支付(7.2 亿元),40% 用现金。收购完成后净资产大约是 27.2 亿元,商誉 8.65 亿元,比例约 32%。如果当年归母净利润是 2.5 亿元,商誉相当于三年半的利润。
再假设第五年商誉全额减值:净资产从 27.2 亿元左右掉到 18.6 亿元左右,比收购前还低。当初发行股份「买」进来的 7.2 亿元净资产,连同更多,一起回去了。
(以上数字为示意,不对应任何公司。)
我们的看法:比例没有统一的安全线,但要看结构
市场上没有一个公认的「商誉占净资产多少就危险」的标准。我们的读法是看结构:
比例在一成以下, 即使全额减值,对净资产的冲击也有限,可以先放一放;
比例到了三成以上, 就要逐笔看来源、看承诺、看减值测试,因为这已经足以改变公司的资产负债率和融资能力;
比例接近甚至超过净资产, 说明公司的家底主要是「预期」,一旦预期落空,账面上可能所剩无几。
另外一个常被忽略的点:商誉减值一般不能抵扣所得税,也不确认递延所得税资产,减多少,净利润和净资产就实打实少多少。
商誉的信息分散在几类文件里,按时间顺序读最顺。
并购当时:重组报告书和评估报告。 交易对价、支付方式、业绩承诺金额、补偿公式、减值测试补偿条款、股份锁定期,都在重组报告书里。评估报告看用的是什么方法(收益法还是资产基础法),以及评估增值率。
并购当年:年报「合并范围的变更」附注。 「非同一控制下企业合并」部分,会列出合并成本、取得的可辨认净资产公允价值、形成的商誉,以及被购买方可辨认资产负债的公允价值。这里能看到上面那张对价分摊表的真实版本。
承诺期内:业绩承诺实现情况的专项说明。 每年年报前后,公司会披露被收购方业绩承诺的完成情况,会计师出具专项审核意见。把三年的完成率排在一起。
每年年末:商誉附注。 「商誉账面原值」按被投资单位逐项列示,「商誉减值准备」单独一张表。附注后面还有减值测试的方法和关键假设。
补偿义务人:股东质押和锁定期公告。 补偿要靠原股东的股份或现金来兑现。如果他们拿到的上市公司股份已经大比例质押,补偿的能力就要打折扣。我们在第 03 期和第 09 期讲过怎么看质押。
误读一:商誉不摊销,所以不影响利润。 平时确实不影响,但它是一笔延后的、一次性的费用。不影响利润,不等于没有成本。
误读二:业绩承诺完成了,商誉就安全了。 承诺只管三年左右,商誉在账上可能待很多年。承诺期完成、承诺期后下滑,是最常见的路径。
误读三:有补偿条款,就不怕减值。 补偿要兑现,取决于补偿义务人有没有钱、有没有股份、股份有没有被质押或冻结。另外,补偿只覆盖承诺期,承诺期后的下滑不在补偿范围内。
误读四:商誉少,就说明公司并购谨慎。 同一控制下的合并不产生商誉;收购时无形资产识别得多,商誉也会小,但这些无形资产每年摊销,利润一样会受影响。
误读五:商誉减值是「会计问题」,和经营无关。 减值本身是会计处理,但它说明的是当初的收购付多了钱,或者买回来的业务没有做起来。它反映的是管理层过去的投资决策质量。
| 看什么 | 在哪里找 | 要问的问题 |
|---|---|---|
| 商誉规模 | 资产负债表、商誉附注 | 占归母净资产多少?相当于几年利润? |
| 商誉来源 | 商誉附注「商誉账面原值」 | 来自哪几笔收购?最大的一笔占多少? |
| 商誉形成 | 合并范围变更附注、并购当时的评估报告 | 合并成本多少?可辨认净资产多少?识别了多少无形资产? |
| 估值依据 | 重组报告书 | 交易价是承诺利润的几倍?用的什么评估方法? |
| 业绩承诺 | 业绩承诺实现情况专项说明 | 每年完成率多少?是不是连续刚好达标?承诺口径扣非了吗? |
| 承诺期限 | 重组报告书 | 承诺期哪年结束?结束后有没有减值测试补偿? |
| 补偿能力 | 股份锁定、质押公告 | 补偿义务人的股份还在不在?质押了多少? |
| 承诺期后表现 | 被收购公司的收入、利润、应收账款 | 承诺期一过,业绩有没有明显下滑? |
| 减值情况 | 商誉减值准备、资产减值损失 | 以前计提过吗?趋势如何? |
在年报里,可以直接搜这几个词:「商誉」「非同一控制下企业合并」「可辨认净资产公允价值」「业绩承诺」「减值测试」「补偿」。
商誉不是坏东西。好的并购,被收购的业务一年年做大,当初多付的钱被一年年的利润「消化」掉,商誉就安安静静地待在账上。
我们要提醒的只是:商誉是一个预期,而且常常是按承诺利润乘出来的预期。读一家公司的商誉,就是把当初那份预期拿出来,和后来每一年的实际对一对。承诺期刚结束的那一两年,最值得这样对一次。
留言区想听听
你碰到过商誉大额减值的公司吗?
事前有没有什么信号?
下期预告 · 出海实务 07 · 周五
在中东设了公司之后:账、税、人三件事
本文为公开信息的财务读法讨论,文中数字均为示意,不对应任何公司,不构成投资建议;会计处理以企业会计准则等现行规定为准,业绩补偿以各笔交易的协议约定为准。
觉得有用,也欢迎把「资本成长学堂」推荐给身边做企业、做投资、做招商的朋友。
扫码添加道纳客服
融资、出海、招商相关的具体问题,可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复