← 返回目录
产融工具箱 · 57

投贷联动:股权和贷款一起进来

资本成长学堂 · 道纳出品

设想一家做工业软件的科技企业,A 轮谈得差不多了:投资机构愿意按投前 2 亿元估值投 5,000 万元。可创始人算了算,明年扩团队、上新产品,还差 2,000 万元。再多要 2,000 万元股权,要多让出几个点;去银行借,账上没有房子也没有土地。投资人这时候说了一句:我们合作的银行有投贷联动,可以一起谈。

股权和贷款,在很多创始人眼里是两条路:一条要让股份,一条要有抵押。投贷联动是把这两条路并在一起走:投资机构投股权,银行放贷款,两边的判断互相借力,条件互相挂钩。

我们在第 56 期讲知识产权融资时说过,轻资产科技企业最典型的难处是,企业心里的「资产」和银行认的「押品」常常不是一张清单;在第 162 期讲过,股权融资之前,投资人最先挑的是财务规范、股权清晰等五件事;在第 139 期讲估值条款时说过,先算最坏情况,再谈估值;在第 158 期讲过,报价单上的利率低,不一定真便宜,要算综合成本。

这一篇把这几件事串起来:投贷联动有哪几种做法,什么样的企业适合,条款里要盯哪几条,最后用一组示意数字,比较纯股权、股权加普通贷款、股权加认股权贷款三种方案在不同结局下的代价。文中不点名任何企业、银行或投资机构,所有利率、费率和估值都是假设值。

一、投贷联动解决什么问题

先说银行为什么不太愿意给早期科技企业放贷。

一笔贷款,银行最多收回本金加利息,收益是封顶的;企业做砸了,本金可能收不回来,损失却不封顶。早期科技企业成败差别很大,用利息去覆盖这样的风险,利率要定得很高,企业又承受不起。所以单靠贷款,这门生意很难做。

投贷联动的思路是给银行补两样东西:

一是补判断。 投资机构投之前做过尽调、给过估值、愿意拿真金白银下注,银行可以把这些作为自己判断的参考,而不是从零开始看一家看不懂的企业。

二是补收益。 通过认股权、收益分成等安排,让贷款一侧在企业做成的时候,也能分到一点股权上涨的好处,用来覆盖那些做不成的企业带来的损失。

对企业来说,投贷联动的好处是:同样一笔钱,用贷款来补一部分,少让出一些股份;而且有了投资机构背书,贷款更容易批,利率和担保条件也可能更宽松一些。

还要说清一件事:按照《商业银行法》,商业银行原则上不得向企业投资,国家另有规定的除外。所以银行自己一般不直接持有企业股权,股权这一头,要靠银行集团内具备投资资格的机构,或者外部的投资机构来做。我国自 2016 年起开展科创企业投贷联动试点,近年科技金融相关政策也在继续推进,具体的试点范围、可开展机构和业务要求,以国家金融监督管理部门和人民银行等的现行规定为准。

二、常见的几种做法
做法 怎么运作 银行拿到什么 企业要留意的
外部联动(跟贷) 投资机构先投,银行参考其尽调和投资情况,跟进发放贷款 利息;投资机构的判断作为参考 贷款往往以投资款到位为前提,投资协议里的条款可能影响贷款
集团内联动 银行集团内具备股权投资资格的机构投股权,银行放贷款 利息,加上集团内机构的股权收益 股东名册里会多出一家与贷款行相关的股东,治理安排要提前谈
认股选择权贷款 贷款附带一份认股选择权,由银行指定的合作机构在约定期限内、按约定价格认购一小部分股权 利息,加上一份认股选择权 行权价、比例、期限、行权主体,以及现有股东是否放弃优先认购
政府增信加贷款 政府性融资担保、风险补偿资金分担一部分损失,银行据此放贷,有的地方再配股权投资 利息;损失由几方分担 担保费、补偿资金的申请条件和名额
收益分成 利息之外,约定企业达到某个里程碑或完成下一轮融资时,支付一笔额外收益 利息加一笔或有收益 触发条件写得是否清楚,额外收益怎么计算、什么时候付

几种做法常常叠在一起用:外部投资机构先投,银行跟贷,贷款附认股权,再加一层政府性担保。所以拿到一份方案,先拆清楚里面有几层、每一层各收什么。

我们的看法是: 对多数刚完成机构轮融资的科技企业来说,最常见、也最容易谈的是外部联动和认股选择权贷款。集团内联动对企业的股东结构影响更大,要把治理安排想清楚再谈。

三、从哪里看:一份方案要摊开的几样东西
材料 在哪里 看什么
投资协议与股东协议 本轮投资文件 投资款分几期到位、到位条件、对赌和回购的触发条件
借款合同 银行 利率、期限、还款方式、放款前提、提前到期情形、交叉违约
认股选择权协议 银行指定的合作机构 行权价、可认购比例上限、行权期、行权主体、能否转让
担保与增信文件 担保公司、银行、地方风险补偿资金管理方 担保费率、反担保要求、创始人是否个人连带、知识产权是否质押
公司章程与股东会决议 企业自己 新增股东、引入认股权是否需要股东会决议,现有股东是否放弃优先认购权
地方科技金融政策 科技部门、地方金融管理部门官网 有没有贴息、风险补偿、担保费补贴,申请条件是什么,以当地现行文件为准

最容易漏看的是前两份之间的关系。投资协议和借款合同是分开签的,可它们常常互相引用:贷款以投资款到位为前提,投资协议里的回购一触发,借款合同里的提前到期也跟着触发。两份文件要放在一起读,而不是分别交给两拨人看。

四、什么样的企业适合
适合 不太适合
刚完成或正在完成一轮机构融资,有专业投资机构背书 还没有任何机构投资人,估值只是自己报的
已经有收入,未来一两年的现金流看得见一部分 还在纯研发阶段,收入要靠下一轮融资才能撑到
有一定的知识产权、合同订单或应收账款,可以作为补充增信 除了团队,几乎没有能写进合同的东西
资金用途清楚:营运资金、项目交付、设备购置 资金用途是「补窟窿」,或者用来还别的到期债务
财务规范,第 162 期讲的五件事基本过关 个人卡收付、代持没清理干净

判断适不适合,最核心的一条是:贷款要还本,还本的钱从哪里来。 如果唯一的答案是「下一轮融资」,那这笔贷款等于提前透支了下一轮,市场一变,风险会集中在到期那一天。

五、条款里最要紧的几条

1. 利率和综合成本。 投贷联动的名义利率可能比普通贷款低,但要把担保费、评估费、登记费,以及认股权的价值一起算进去。第 158 期讲过,名义利率之外还要算综合成本,这里多了一项认股权。

2. 放款前提。 常见的是「投资款已到位」或「已到位一定比例」。投资款分期到位的,贷款也可能分期发放,要把两张时间表对上。

3. 认股选择权。 盯四件事:行权价,按本轮估值、下一轮估值的折扣,还是固定价格;比例上限,最多能认购多少股权;行权期,几年内有效,到期作废还是可以延长;行权主体,由谁来行权,能不能转让给第三方。还有一条常被忽略:行权时公司要增发股份,现有投资人可能有优先认购权和反稀释权,要事先取得他们的同意或豁免。

4. 联动和交叉违约。 投资协议里的对赌、回购一旦触发,是否构成贷款的违约;投资机构提前退出,银行能不能要求提前还款。第 139 期讲过,对赌和回购的义务人是公司还是创始人,后果完全不同;如果贷款也挂在同一个触发条件上,一次未达标就是两头一起来。

5. 担保。 常见的有创始人个人连带担保、知识产权质押、股权质押、应收账款质押,以及政府性融资担保。第 56 期讲过,知识产权质押从评估值到能借的数,中间隔着几道折扣,别指望它单独撑起一笔贷款。创始人个人连带这一条要单独谈:它把公司的风险转成了个人的债务。

6. 资金用途和监管。 贷款通常要求按约定用途使用,有的要求受托支付。拿贷款去做长期研发投入,期限一错配,到期就是压力。

六、示意:2,000 万元,三种拿法

回到开头那家企业:投前估值 2 亿元,本轮已经谈好 5,000 万元股权,还差 2,000 万元,用三年。为了便于比较,假设本轮之前创始团队持股 100%,不考虑期权池。

三种方案

方案 A:纯股权。 投资机构把本轮增加到 7,000 万元,投前估值不变。

投后估值 27,000 万元,投资机构持股 7,000 ÷ 27,000 ≈ 25.93%,创始团队 74.07%;

其中多出来的 2,000 万元,对应 2,000 ÷ 27,000 ≈ 7.41% 的股权。

方案 B:股权 5,000 万元,加一笔普通科技贷款 2,000 万元。

投后估值 25,000 万元,投资机构持股 20%,创始团队 80%;

贷款年利率 4.2%,三年期,按年付息、到期还本;政府性融资担保,担保费年 1%;创始人个人连带担保。

方案 C:股权 5,000 万元,加一笔认股选择权贷款 2,000 万元。

投后估值 25,000 万元,投资机构持股 20%,创始团队 80%;

贷款年利率 3.2%,三年期,按年付息、到期还本;知识产权质押加创始人个人连带担保,不用担保公司,评估和登记等一次性费用 10 万元;

认股选择权:三年内,合作机构可按本轮投后估值认购 200 万元的新增股份,对应 200 ÷ (25,000 + 200) ≈ 0.79% 的股权。

第一步:三年的利息和费用

项目 方案 A 方案 B 方案 C
利息(三年) 0 2,000 × 4.2% × 3 = 252 2,000 × 3.2% × 3 = 192
担保费(三年) 0 2,000 × 1% × 3 = 60 0
评估、登记等 0 0 10
合计 0 312 202
三年末要还的本金 0 2,000 2,000

只看这张表,A 最便宜,一分钱利息都不付。可 A 的代价不在利息里,在股权里。

第二步:三种结局下,这 2,000 万元各花了多少

设想三年后公司的估值有三种结局:做成了,估值 6 亿元;平稳,估值仍是 2.5 亿元;不及预期,估值 1.2 亿元。

所谓「代价」,是拿这 2,000 万元,最终让出去的东西比 2,000 万元本金多出多少:股权方案看那 7.41% 值多少钱,贷款方案看利息费用加认股权的收益。

结局 方案 A:7.41% 股权的价值 − 2,000 方案 B:利息与担保费 方案 C:利息费用 + 认股权收益
做成了(6 亿元) 4,444 − 2,000 = 2,444 312 202 + (0.79% × 60,000 − 200) = 202 + 274 = 476
平稳(2.5 亿元) 1,852 − 2,000 = −148 312 202(不行权)
不及预期(1.2 亿元) 889 − 2,000 = −1,111 312,且 2,000 万元本金要还 202,且 2,000 万元本金要还

认股权一行:0.79% × 60,000 ≈ 474 万元,减去行权时付的 200 万元,合作机构得到约 274 万元的收益。(为简化,用行权后的持股比例乘以届时估值,行权带进来的 200 万元现金忽略不计。)

折成三年里每年的成本,做成了的那一档:

方案 A:2,444 ÷ 2,000 ÷ 3 ≈ 40.7%;

方案 B:312 ÷ 2,000 ÷ 3 = 5.2%;

方案 C:476 ÷ 2,000 ÷ 3 ≈ 7.9%,名义利率 3.2%,加上认股权以后的综合成本接近 8%。

再看创始团队的持股:A 是 74.07%;B 是 80%;C 在行权后约为 80% × (1 − 0.79%) ≈ 79.37%。

第三步:读这张表

做成了的时候,贷款便宜得多。 同样 2,000 万元,股权方案让出去的价值是贷款方案的五到八倍。这就是投贷联动对企业最大的吸引力:用债的价格,换一部分本来要用股权换的钱。

认股权不是白给的,但也不贵。 方案 C 的名义利率比 B 低 1 个百分点,还省了担保费;做成了的时候,加上认股权,综合成本比 B 高约 2.7 个百分点;平稳的时候认股权不行权,C 反而比 B 便宜约 110 万元。认股权的价值,只在企业做成的时候才兑现。

不及预期的时候,贷款最贵。 方案 A 里,估值跌了,损失是投资机构承担的,公司不欠谁的钱;方案 B 和 C 里,估值跌到 1.2 亿元,三年末还有 2,000 万元本金要还。公司这时候往往正是最缺钱的时候,下一轮融资也不好谈。创始人签了个人连带担保的,这笔债还会落到个人身上。

所以贷款贵的不是利息,是还本的那一天。 投贷联动适合的,是那些在不及预期的结局下,也能靠经营现金流、已签合同的回款把本金还上的企业。

第四步:把还款来源再算一遍

假设这家企业现在年收入 6,000 万元,第一年还在投入期,经营现金流大致打平;在平稳结局下,第二年、第三年每年经营现金流净额约 800 万元。

按年付息、到期一次还本:第三年末要还 2,000 万元,两年攒下的经营现金流只有 1,600 万元,还差 400 万元,要么续贷,要么靠下一轮融资;

如果改成第二年起分期还本,每年还 1,000 万元加利息,第二年和第三年各要拿出 1,000 多万元,每年 800 万元的经营现金流都覆盖不了。

一个更稳的做法是:贷款金额先按「平稳结局下靠经营现金流还得上」来定,再看做成了能省多少股权。 比如只借 1,200 万元,三年末一次还本,两年攒下的 1,600 万元还完本金还有余量;其余 800 万元用股权补,投前估值不变,本轮股权增加到 5,800 万元,多让出约 800 ÷ 25,800 ≈ 3.1% 的股权。不及预期的结局下,经营现金流比这还少,那就要再往下压贷款金额,或者在合同里先谈好续贷的条件。

(以上数字为示意,不对应任何企业、银行或投资机构。)

七、几个常见的误读和坑

误读一:投贷联动就是银行入股。 银行一般不直接持股,股权一侧是投资机构或银行集团内具备资格的机构。谁持股、谁行权,要在文件里写清楚。

误读二:利率低,就是便宜。 认股权、担保费、评估登记费都是成本。做成了的时候,认股权的价值可能比省下的利息还多。

误读三:有了投资机构背书,贷款就是「信用」的。 很多方案仍然要求创始人个人连带担保、知识产权或股权质押。看清楚担保清单,比看「信用贷款」四个字更要紧。

坑一:用下一轮融资作为唯一的还款来源。 第四步算过,贷款最怕的是到期那一天。下一轮推迟半年,到期日不会跟着推迟。

坑二:两份文件分开谈。 投资协议的回购、对赌,借款合同的交叉违约、提前到期,最好由同一个人、在同一张表上对着看。

坑三:认股权没有比例上限或期限。 行权价随下一轮估值打折、期限可以无限延长的认股权,最后让出去的股权可能比预想的多。

坑四:忘了现有股东。 认股权行权要增发股份,现有投资人的优先认购权、反稀释权,事先没取得同意或豁免,行权时就会卡住。

坑五:期限错配。 三年期贷款去做五年才见效的研发,到期时项目还没收入,只能借新还旧。

坑六:只申请贷款,不申请政策。 一些地方对科技企业贷款有贴息、担保费补贴或风险补偿,条件和名额以当地现行文件为准。这部分不是方案的主体,但能实打实降低成本。

八、收尾:谈投贷联动之前的核对清单
序号 核对项 在哪里看 完成
1 方案里有几层:股权、贷款、认股权、担保、补贴各是什么 全部方案文件 □
2 投资款到位节奏与贷款放款前提是否对上 投资协议、借款合同 □
3 还款来源是什么,不及预期时还不还得上 自己做三种结局测算 □
4 名义利率、担保费、评估登记费、认股权价值合计的综合成本 借款合同、认股权协议 □
5 认股权的行权价、比例上限、行权期、行权主体 认股选择权协议 □
6 现有股东是否放弃优先认购权,反稀释条款是否豁免 股东协议、股东会决议 □
7 对赌、回购触发时,贷款是否提前到期 投资协议、借款合同 □
8 交叉违约的范围和金额门槛 借款合同 □
9 创始人是否个人连带担保,金额和期限多少 担保合同 □
10 知识产权、股权、应收账款质押的范围 质押合同、登记文件 □
11 资金用途和期限是否匹配,是否受托支付 借款合同、资金使用计划 □
12 当地有无贴息、担保费补贴、风险补偿,怎么申请 科技部门、地方金融管理部门现行文件 □
13 第 162 期讲的五件事是否已经自查 企业自己 □
写在最后

投贷联动让科技企业多了一种选择:用贷款补一部分本来要用股权换的钱。做成了,它比股权便宜得多;做得一般,它也不算贵;做得不好,它是最贵的那一种,因为本金到期要还。

谈之前,先按不及预期的结局把还款算一遍,借的金额定在那个结局下也还得上的范围里,再去比做成了能省多少股权。

留言区想听听

你谈过投贷联动或认股权贷款吗?
哪一条最难谈?

下期预告 · 招商新解 61 · 周二

科技企业孵化器:从租工位到投项目

本文为一般性讨论,文中数字均为示意,不对应任何企业、银行或投资机构,不构成投资、融资或法律建议。商业银行对外投资的限制、投贷联动试点及科技金融相关政策、认股选择权业务、政府性融资担保与风险补偿、贷款用途与支付管理,以现行法律法规、监管规定和各地现行文件为准。

觉得有用,也欢迎把「资本成长学堂」推荐给身边做企业、做投资、做招商的朋友。

道纳客服二维码

扫码添加道纳客服

融资、出海、招商相关的具体问题,可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复

需要我们做什么?三种方式,1 分钟完成

① 用户登记回复「登记」

留下身份和关注方向,新工具、闭门会优先通知你。

② 服务咨询回复「咨询」

融资、并购、出海、招商、年报体检,具体问题一对一。

③ 需求提出回复「需求」

找资金、找项目、找合作方、找场地、找人才,说说你的需要。

也可以点击文末左下角「阅读原文」直接填写。信息仅用于联系与服务,不对外提供。