西部的县域医疗:设备和服务怎么下沉
资本成长学堂 · 道纳出品
设想西部一个面积很大、人口不多的县。县城到最远的乡镇卫生院,开车要三个多小时;那家卫生院前两年换了一台新的数字化 X 光机,可会拍片的只有一个人,会看片的一个也没有。片子拍出来,病人还是要坐三个小时车进城,再排一次队。
设备下去了,服务没有跟着下去。这是县域医疗里很常见的一幕。
这几年,「下沉」是县域医疗的关键词:优质资源往县里沉,县里的能力往乡镇沉,常见病、多发病尽量在县域里看完。对做医疗器械、医疗信息化、第三方检验、设备运维的企业来说,这意味着一个很大的市场;对地方来说,这意味着一笔要花很多年的钱。
我们在第 269 期讲避暑经济时说过,候鸟老人第一个问的,往往不是景色,而是附近医院有多远。这一篇换一个角度,讲县域医疗本身:这张网是怎么搭的,设备和服务怎么下去,一个县域影像中心的账怎么算,以及企业做这门生意时,最要算清楚的回款。
文中不点名任何地区、医院或企业,涉及的价格、人次、费率全部是假设值。
县域医疗大致是三层:
| 层级 | 主要机构 | 主要做什么 | 常见的短板 |
|---|---|---|---|
| 县 | 县人民医院、县中医院、妇幼保健机构 | 县域里的急危重症、住院、手术、大型检查 | 专科医生少,部分专科空白,大型设备和信息系统更新慢 |
| 乡镇 | 乡镇卫生院、社区卫生服务中心 | 常见病、慢病管理、基本公共卫生、简单检查 | 人员少、留不住,设备有但用不起来 |
| 村 | 村卫生室 | 首诊、随访、健康档案、基本药物 | 人员年龄偏大,服务半径大 |
过去这三层各管各的:县医院希望病人多,乡镇卫生院守着自己的一亩三分地,病人哪里方便去哪里,结果往往是越过县城,直接去地级市甚至省城。
县域医共体要解决的就是这个问题。它的基本思路是以县级医院为牵头,把乡镇卫生院、村卫生室连成一个共同体,在人员、业务、信息上统一调度,让病人「小病在乡镇、大病到县城、康复回基层」。近年国家层面推动的是紧密型县域医共体,一些地方还在探索医保基金对医共体打包付费、结余留用的做法。具体的建设要求和支付方式,以国家卫生健康部门、医保部门和各省现行文件为准。
对企业来说,医共体带来的最大变化是:买东西的人变了。 以前是一家家乡镇卫生院分别买,现在越来越多是医共体牵头医院统一规划、统一采购、统一建平台。单笔金额变大了,决策链也变长了。
想了解一个县的县域医疗,下面这些材料比宣传稿有用。
| 材料 | 在哪里 | 看什么 |
|---|---|---|
| 医疗机构名录与基本情况 | 当地卫生健康部门官网、统计年鉴 | 有几家县级医院、多少乡镇卫生院和村卫生室,床位数、卫生技术人员数 |
| 医共体建设方案 | 县政府或卫健部门发布的实施方案 | 牵头医院是谁,要建哪几个「中心」(影像、检验、心电、病理、消毒供应等),资金从哪里来 |
| 设备与信息化采购公告 | 政府采购网站、公共资源交易平台 | 采购预算、中标价、交付期限、付款方式、质保期 |
| 医疗服务价格 | 省级医保部门公布的医疗服务价格项目 | 一次 CT、一次 X 光、一次远程诊断各收多少,医保支付比例 |
| 部门预算与决算 | 卫健部门和公立医院公开的预算决算 | 设备购置、信息化运维每年安排多少钱,是否依赖专项资金 |
这里面最值得花时间的,是采购公告和招标文件。中标公告告诉你买了什么、花了多少钱;招标文件里的合同条款告诉你钱怎么付。很多企业只看前者,等合同签了才发现付款节点拖在两三年以后。
还有一类材料要单独提:大型医用设备的配置管理。部分大型医用设备实行配置许可管理,目录和门槛近年有过调整。一个县医院想上哪一档设备、要不要先拿配置许可,以国家卫生健康部门现行的管理目录为准。做方案之前先查这一条,比方案做完再改省事得多。
很多县域医疗项目,钱花得最痛快的是设备。设备看得见、验收快、好汇报。可一台设备能不能用起来,靠的是另外两样东西。
第一,服务要跟着设备一起下去。 乡镇卫生院缺的往往不是一台机器,而是机器后面那个「会看」的人。远程医疗解决的就是这件事:基层拍片、采样、做心电图,数据传到县医院,由县医院的医生出报告。基层检查、上级诊断,设备才算真正落了地。
第二,人是最慢的那个变量。 远程能解决「看」,解决不了「拍」和「采」。一台 DR 要有人会摆位、会操作、会做日常质控;一个检验点要有人会规范采样、会保存样本。西部县域地广人稀,一个乡镇卫生院一共只有十几个人,再抽一个人出来专门做影像,常常抽不出来。所以设备下沉的方案里,培训和人员安排应该和设备放在同一张表上,而不是放在附件里。
第三,第三方检验是「服务下沉」的另一种形态。 县医院自己能做常规检验,一些特殊项目、量少的项目,自己做不划算,就外送给第三方医学检验实验室。乡镇采的样本,也可以经由县级检验中心集中检测。这里决定成败的往往不是检测本身,而是物流:样本要在规定时间、规定温度下送到,西部县域路远,冷链和时效是第一道关。
所以我们看一个县域医疗下沉的方案,先问三句话:设备装在哪里、谁来操作、报告谁来出。三句话答不上来,设备买得再多,也很可能变成第一段里的那台 X 光机。
设想西部一个县,由县人民医院牵头建区域影像中心,做三件事:
县医院新增一台 CT;
给 12 家乡镇卫生院更新数字化 X 光机(DR);
建一个远程影像平台,乡镇拍的片子传到县医院出报告。
投入(单位:万元):
| 项目 | 金额 |
|---|---|
| CT 一台 | 500 |
| DR 12 台(每台 50) | 600 |
| 远程影像平台与网络 | 200 |
| 机房改造与辐射防护 | 100 |
| 合计 | 1,400 |
假设条件:
每年按 300 个工作日计;
CT 每人次平均收费 200 元,DR 每人次平均收费 60 元(含远程诊断),全部为假设值,实际以当地医疗服务价格为准;
县医院新增影像医生和技师 6 人,每人每年 20 万元;12 家乡镇卫生院的 DR 操作人员,每家每年培训和补贴 2 万元;
设备质保两年,第三年起 CT 维保按设备价的 8%、DR 按 3% 计;
平台运维每年 25 万元,水电及其他每年 20 万元;
耗材和打印每人次 CT 15 元、DR 3 元。
第一步:三年的人次和收入
| 项目 | 第 1 年 | 第 2 年 | 第 3 年 |
|---|---|---|---|
| CT 日均人次 | 30 | 45 | 55 |
| CT 年人次 | 9,000 | 13,500 | 16,500 |
| 每台 DR 日均人次 | 8 | 12 | 15 |
| DR 年人次(12 台) | 28,800 | 43,200 | 54,000 |
| CT 收入 | 180.0 | 270.0 | 330.0 |
| DR 收入 | 172.8 | 259.2 | 324.0 |
| 收入合计 | 352.8 | 529.2 | 654.0 |
第二步:付现成本和经营现金
| 项目 | 第 1 年 | 第 2 年 | 第 3 年 |
|---|---|---|---|
| 县医院影像人员 | 120.0 | 120.0 | 120.0 |
| 乡镇操作人员培训与补贴 | 24.0 | 24.0 | 24.0 |
| 设备维保 | 0 | 0 | 58.0 |
| 平台运维 | 25.0 | 25.0 | 25.0 |
| 耗材与打印 | 22.1 | 33.2 | 41.0 |
| 水电及其他 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
| 付现成本合计 | 211.1 | 222.2 | 288.0 |
| 经营现金 | 141.7 | 307.0 | 366.0 |
| 累计经营现金 | 141.7 | 448.7 | 814.7 |
三年累计收回 814.7 万元,离 1,400 万元的投入还差 585.3 万元。第 4 年起如果维持第 3 年的水平,每年 366 万元,还要 585.3 ÷ 366 ≈ 1.6 年。静态回收期大约 4.6 年。
再看折旧。CT 和 DR 按 6 年、平台按 5 年、机房改造按 10 年折旧,每年折旧约 83.3 + 100 + 40 + 10 = 233.3 万元。第 3 年经营现金 366 万元扣掉折旧,账面结余约 132.7 万元。设备用 6 年,4.6 年回本,中间留的余地并不大。
第三步:乡镇那一头没起来,会怎样
上面的账有一个关键假设:乡镇的 DR 每台每天从 8 人次涨到 15 人次。这背后是乡镇卫生院真有人拍、病人愿意在乡镇拍、县医院按时出报告。
假设乡镇这一头没起来,三年都停在每台每天 8 人次,CT 照旧增长:
| 项目 | 第 1 年 | 第 2 年 | 第 3 年 |
|---|---|---|---|
| 收入合计 | 352.8 | 442.8 | 502.8 |
| 付现成本合计 | 211.1 | 217.9 | 280.4 |
| 经营现金 | 141.7 | 224.9 | 222.4 |
| 累计经营现金 | 141.7 | 366.6 | 589.0 |
付现成本里,耗材按人次减少,第 2 年为 20.25 + 8.64 ≈ 28.9 万元,第 3 年为 24.75 + 8.64 ≈ 33.4 万元,其余不变。
三年后还差 1,400 − 589.0 = 811.0 万元,按每年 222.4 万元算,还要约 3.6 年,静态回收期变成约 6.6 年,超过了设备的折旧年限。 也就是说,设备快到更新的时候,钱还没收回来。
两种情形的差别,全在乡镇。县医院的 CT 怎么都有人做,决定这个影像中心算不算得过账的,是 12 家乡镇卫生院每天多拍那几个人。这也是我们在第三节说的:人比设备难下沉。
第四步:换到企业这一边,回款慢半年会怎样
设想一家医疗设备企业中标了这个项目里的 CT、DR 和平台,合同额 1,300 万元(机房改造另行招标)。
付款条件(示意): 验收合格后 1 个月内付 60%,验收满 12 个月付 30%,两年质保期满付 10%。
企业的账: 毛利率 28%,毛利 364 万元;安装、培训和两年免费维保的成本按合同额的 6% 计,78 万元;投标和销售费用按 3% 计,39 万元。扣掉这些,还剩 247 万元。企业的资金成本按年 4% 计。
| 项目 | 按约回款 | 每个节点推迟 6 个月 |
|---|---|---|
| 加权回款月数 | 0.6×1 + 0.3×12 + 0.1×24 = 6.6 个月 | 0.6×7 + 0.3×18 + 0.1×30 = 12.6 个月 |
| 资金占用成本(1,300 × 4% × 月数 ÷ 12) | 28.6 | 54.6 |
| 账龄超一年部分的坏账准备 | 0 | 30% 一笔 390 万元,按 10% 计提 39.0 |
| 扣除后的项目利润 | 218.4 | 153.4 |
| 占合同额 | 16.8% | 11.8% |
表里为了简化,只对推迟后账龄超过一年的那笔 30% 计提坏账准备,比例按 10% 假设,实际以企业自己的会计政策为准。
回款每个节点慢半年,项目利润从 218.4 万元降到 153.4 万元,少了约三成。坏账准备那 39 万元以后收回了可以转回,但当年的利润表上是实打实的一笔;资金占用那 26 万元的差额,则是真花出去了。
一家企业一年做二三十个这样的县域项目,回款节奏就是它的利润率。
(以上数字为示意,不对应任何地区、医院、企业或项目。)
县域医疗下沉,企业能做的大致有五类:
| 类型 | 卖什么 | 收入特点 | 回款特点 |
|---|---|---|---|
| 设备 | 影像、检验、急救、手术等设备 | 一次性,单笔大 | 按验收、质保分节点付,尾款拖得久 |
| 信息化 | 医共体平台、远程影像、远程心电、电子病历互联 | 建设费加每年运维费 | 建设费跟项目资金走,运维费看每年预算 |
| 第三方检验 | 外送检测、共建检验中心 | 按项目、按例数,持续 | 一般按月或按季对账结算,账期长短看合同 |
| 运维与维修 | 质保期后的维保、备件、计量与质控 | 每年持续 | 每年要进预算,金额不大但稳定 |
| 培训与人员服务 | 操作培训、远程带教、驻点支持 | 跟着项目走 | 常常被打包进设备合同,单独收费难 |
我们的看法是:在县域医疗里,设备是入口,运维和服务才是长期收入。 一台设备卖出去,质保期满以后还有六七年的维保、计量、备件;一个平台建起来,以后每年都要运维和升级。只算设备那一笔,项目看起来毛利高、回款慢;把后面几年的服务算进来,账才完整。
回款为什么慢,常见的原因有三个:
一是资金来源分段到位。 县域医疗项目的钱,常常来自几块:上级专项资金、地方财政配套、医院自有资金,有时还有债券资金。哪一块晚到,付款就跟着晚。看招标文件时,先看资金来源写的是什么。
二是付款条件本身就长。 验收、试运行、质保期满,每一个节点都要走流程,节点之间隔着一年甚至更久。
三是医院自己的现金流也有节奏。 公立医院的收入里,很大一块来自医保结算,结算本身有周期。医保支付方式改革以后,医院花钱更精打细算,设备和服务采购的审批也更严。
机关、事业单位向中小企业采购时的付款期限,国家有专门的规定,公立医院大多属于事业单位,这一条可以作为谈判和催款的依据,具体期限和适用范围以现行《保障中小企业款项支付条例》为准。
读一家医疗器械或服务企业的应收账款,第 84 期讲过,比某个比例更要紧的是方向:账龄一年以上的占比、迁徙率、周转天数是不是连续几年在往后挪。做县域业务多的企业,尤其要看这几个数。
坑一:只配设备,不配人。 设备采购和人员培训分两个口子管,设备到了,人没到位。第一年验收合格,第二年开机率就很低。
坑二:拿县医院的量算乡镇的账。 第四节算过,影像中心算不算得过账,全在乡镇那一头。用县医院的人次去推乡镇,结论会严重偏高。
坑三:设备投放加收入分成。 企业把设备「免费」放在医院,按检查量或耗材用量分成,或者买设备捆绑耗材。这类安排在公立医疗机构里受到严格限制,很多地方明令禁止,碰了就是合规问题,不是商业问题。以现行规定为准。
坑四:把融资租赁当成万能的付款方式。 第 75 期讲过,融资租赁适合有大额设备的行业,医疗也在其中。但公立医院能不能以融资租赁或其他方式举债添置设备,国家和各地都有限制,有的地方明确收紧。方案里写了租赁,先问清楚当地允不允许。
坑五:只看中标价,不看合同条款。 中标价漂亮,付款节点拖到三年后、质保期五年、免费维保全包,算下来未必赚钱。
坑六:忽视合规营销。 医药领域的反腐治理这几年持续推进,学术推广、会议赞助、科室费用这些过去的「惯例」,现在都要按规矩来。企业的销售费用结构,本身就是一个风险信号。
坑七:第三方检验只算检测成本,不算物流。 西部县域路远,样本的时效和冷链成本,可能比检测本身还高。
坑八:远程平台建好了,没人用。 远程会诊、远程影像需要两头都有人:基层有人发起,上级有人接。上级医院医生的工作量和激励没有安排,平台就会闲着。
| 序号 | 核对项 | 在哪里看 | 完成 |
|---|---|---|---|
| 1 | 县、乡、村三级机构的数量、床位、卫生技术人员数 | 卫健部门公开信息、统计年鉴 | □ |
| 2 | 是否建医共体,牵头医院是谁,要建哪几个中心 | 医共体实施方案 | □ |
| 3 | 设备装在哪里、谁来操作、报告谁来出 | 项目方案、人员安排 | □ |
| 4 | 培训和人员安排是否与设备同步 | 项目方案、预算 | □ |
| 5 | 大型设备是否涉及配置许可 | 现行大型医用设备配置许可管理目录 | □ |
| 6 | 收入测算用的人次,县和乡镇是否分开估 | 可研、测算表 | □ |
| 7 | 乡镇人次起不来时,回收期是否超过设备折旧年限 | 自己做敏感性测算 | □ |
| 8 | 资金来源有几块,各自何时到位 | 招标文件、预算文件 | □ |
| 9 | 付款节点、质保期、质保金比例 | 合同条款 | □ |
| 10 | 质保期后的维保、运维费用由谁出、进不进预算 | 合同、医院预算 | □ |
| 11 | 是否有设备投放分成、捆绑耗材或违规举债的安排 | 合同、方案 | □ |
| 12 | 第三方检验的样本物流、时效和冷链怎么保证 | 服务方案 | □ |
| 13 | 远程平台两头的人员和激励是否落实 | 医共体内部管理制度 | □ |
| 14 | 企业自身应收账款的账龄方向是否在变差 | 年报应收账款附注 | □ |
县域医疗下沉,设备是最容易的一步,钱一到位就能装上;服务要靠平台和流程,人要靠培训和一年年留下来。一个县域影像中心能不能回本,最后看的不是县医院那台 CT,而是乡镇卫生院每天多拍的那几张片子。
对企业来说,县域是一个要耐心做的市场:设备是入口,运维和服务是长期收入,回款节奏就是利润率。
留言区想听听
你所在的县,乡镇卫生院的设备用起来了吗?
最缺的是什么?
下期预告 · 年报读法 63 · 周二
业绩快报:预告之后、年报之前的那份数
本文为一般性讨论,文中数字均为示意,不对应任何地区、医院、企业或项目,不构成投资建议。县域医共体建设、医保支付方式、医疗服务价格、大型医用设备配置许可、政府采购与付款期限、公立医院举债与设备购置、医疗机构与企业合作的合规要求,以国家和各地现行规定为准。
觉得有用,也欢迎把「资本成长学堂」推荐给身边做企业、做投资、做招商的朋友。
扫码添加道纳客服
融资、出海、招商相关的具体问题,可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复