← 返回目录
招商新解 · 58

数据中心招商:耗电大户值不值得招

资本成长学堂 · 道纳出品

设想一个开发区的招商会上,一家数据中心运营商带来一份方案:总投资二十多亿元,五千个机柜,占地八十亩,两年建成。汇报的人说得很快,投资强度在全区排第一。会议快结束时,发展改革部门的同事问了两个问题:一年用多少度电,折多少吨标准煤?建成以后每年交多少税、招多少人?第一个问题有答案,第二个问题会议室里没人答得准。

数据中心是招商里很特别的一类项目。投资额大,占地不多,看起来亩均投资极高;可它用电多、用人少,头几年交的税也不多。很多地方面对它时会分成两派:一派说「这是新基建,必须招」,一派说「这是耗电大户,指标给它不划算」。

两派说的都不全。数据中心值不值得招,不能只看投资额,也不能只看耗电量,要把它给地方带来什么、从地方拿走什么,摆在一张表上算清楚,再决定招不招、怎么约定。

我们在第 10 期讲绿电加算力时说过,西部做算力,先找客户,再建机房,上架率是比电价更要命的数;在第 89 期讲过,数据中心的冷却要用水,园区有水不等于项目有指标;在第 151 期讲过,能评审的是区域的硬约束,慢通常慢在指标;在第 114 期讲过,能耗指标越来越紧,新增用能往往优先给单位能耗产出高的企业。这一篇把这几条线放在一起,专门讲数据中心项目怎么评估、怎么约定。文中不点名任何地区、企业或项目,所有数字都是示意。

一、它给地方带来什么

先把贡献拆开。数据中心对地方的贡献,大致有五类,每一类都有它的特点。

1. 投资。 数字大,但要分清口径。一个数据中心的投资,通常分三块:土地和土建、机电设备(供配电、制冷、柴油发电机、不间断电源等)、服务器和网络设备。前两块是运营商的;第三块,如果是机柜租赁模式,服务器往往是客户自己买、自己装,资产属于客户,可能登记在外地的公司名下,而且几年就更新一轮。招商汇报里的「总投资」含不含这一块,差别可能是一倍以上。

2. 税收。 这是最容易被高估的一项。原因有三个:建设期大量机电设备的进项税,会在运营头几年形成留抵;电费是最大的成本,本身也带进项税;机电设备折旧快,头十年利润很薄。头几年,地方真正稳定收到的,常常是房产税和城镇土地使用税这类和资产挂钩的税,下面的示意会算到。

3. 就业。 数据中心的直接就业以运维、安保、电工、网络工程师为主,人数和投资额相比很少。建设期的施工人员是阶段性的,不能算作长期就业。

4. 配套和带动。 这一项最难量化,也最容易被说大。真实的带动,要看本地有没有用算力的产业:有没有需要训练模型、处理数据、做渲染的企业,有没有政务、医疗、工业的数据需要就近存放和计算。本地用得上,算力才是基础设施;本地用不上,机房只是一个替外地客户「代管电」的地方。

5. 对能源系统的作用。 数据中心是全天候的稳定负荷。在新能源装机多、消纳有压力的地方,一个稳定的大用户能帮助本地的风电、光伏多发多用。第 44 期讲过,绿电直连的数据中心本身就是绿证的天然买家。这一项的价值,在新能源富集地区要单独算。

二、它从地方拿走什么

再看资源占用。

资源 占用的特点 要算的数
电力容量 要求双路或多路供电,需要变电站和专线,容量一次性锁定 申请的供电容量、接入工程由谁出钱
能耗指标 年用电量折算成标准煤,占用区域的能耗或碳排放控制空间 按设计负载和按实际运行各折多少
水 蒸发冷却、冷却塔补水,西北缺水地区是硬约束 年用水量、能否用再生水
土地 占地不大,但对地块的电力接入、地质、安全距离有要求 用地面积、容积率
环境 柴油发电机的排放和测试、冷却设备的噪声 环评要求、与周边居住区的距离

这里最关键的是能耗指标。第 151 期说过,地方每年新增用能的空间是有限的;能耗双控正在逐步转向碳排放双控,具体口径以现行规定为准。一个数据中心一年用几亿度电,折算下来,可能占掉一个县一年新增空间的一大块。这部分指标给了数据中心,就不能再给制造业项目。所以评估数据中心,必须算它的机会成本:同样的指标,给别的项目,能带来多少。

三、从哪里看:评估前要拿到的材料
材料 从哪里来 用来看什么
可行性研究报告和节能报告 企业提供 设计机柜数、单柜功率、设计 PUE、年用电量、能耗折算方法
电网接入方案 企业与电网企业 需要多大容量、几路电源、要不要新建变电站、费用分担
意向客户或预租协议 企业提供 机柜租给谁、签了多少、租期多长
企业已运营项目的数据 企业提供,可要求实地看 已有机房的实际上架率、实际 PUE
本地能耗余量 发展改革部门 今年和未来几年还剩多少空间
本地新能源装机与消纳情况 能源主管部门、电网企业 有没有可以对接的绿电,消纳压力有多大
同类项目的公示材料 节能审查、环评公示栏目 同规模项目的用电、能耗、用水、审批用时

有两个数要特别追问。

第一,实际 PUE,不是设计 PUE。 PUE 是数据中心总用电除以 IT 设备用电,第 10 期讲过它的含义。设计值是满负荷时算出来的;机柜上架少、负载低的时候,制冷和配电的效率会变差,实际 PUE 往往比设计值高。让企业拿出已运营机房的实测数据,比看方案里的设计值更有用。

第二,上架率的依据。 方案里写「三年上架率达到八成」,要问:客户是谁,签了什么,有没有违约责任。没有任何预租协议的项目,上架率只是一个愿望。

四、我们的看法:它不是税收型项目

把上面的贡献和占用放在一起看,我们的判断是:

数据中心不是一个靠税收和就业来证明自己的项目。 拿亩均税收、每个就业岗位的投资额去衡量它,它多半不及格。它的价值在于两件事:一是给本地的产业和公共服务提供算力,二是在新能源富集的地方当一个稳定的大负荷。

所以「值不值得招」,可以换成三个具体的问题:

  1. 它用的电,主要从哪里来? 如果主要是新增的可再生能源电力,它对能耗空间的挤占就小得多;如果主要是常规电力,它就在和制造业项目抢同一块空间。
  2. 它的客户在哪里? 本地有用算力的产业和机构,或者已经签下了外地客户的长期合同,上架率才有保障。
  3. 它在本地留下什么? 运营收入是不是在本地的公司结算,运维团队是不是在本地招,有没有余热、算力服务可以留给本地。

三个问题都答得上来,可以招,而且要按下面的方式约定;答不上来的,宁可先放一放,或者只给一期。

五、示意:一个数据中心的投入产出与能耗

假设一个数据中心项目:

设计 5,000 个机柜,单柜功率 8 千瓦,IT 设计负载 40 兆瓦,分两期,每期 2,500 个;

占地 80 亩;

运营商投资 22 亿元,其中土建 8 亿元、机电 14 亿元,不含客户自带的服务器;

设计 PUE 1.3;

运营稳定后上架率 70%,已上架机柜平均负载率 85%;

机柜年收入每个 10 万元(不含税),电价每度 0.40 元(含税);

直接用工 120 人。

第一步:用多少电,折多少标准煤

按设计满负荷算(节能审查通常要看这个口径):

40 兆瓦 × 1.3 × 8,760 小时 ≈ 45,552 万度,约 4.56 亿度

按运营稳定期实际算:

平均 IT 负载 = 40 × 70% × 85% = 23.8 兆瓦 年用电 = 23.8 × 1.3 × 8,760 ≈ 27,103 万度,约 2.71 亿度

按电力的当量值折标准煤(每万度约 1.229 吨),设计口径约 5.60 万吨标准煤,运营稳定期约 3.33 万吨标准煤。电力折标准煤有当量值和等价值两种口径,后者的数要大得多,节能审查用哪一种,以现行规定为准。

差出来的 2.27 万吨标准煤,是一个容易被忽视的问题: 指标按设计口径批出去,项目却长期达不到满负荷,多出来的空间就被占着不用。

第二步:用多少水

假设蒸发冷却为主,按 IT 用电量计,每度用水 1.2 升:

23.8 兆瓦 × 8,760 小时 ≈ 2.08 亿度 × 1.2 升 ≈ 25 万立方米/年

放在缺水地区,这个量已经要按第 89 期讲的办法,先查园区的用水余量和再生水条件。

第三步:运营前期每年交多少税

增值税。 机柜服务收入 3.5 亿元,假设按 6% 计销项税约 2,100 万元;电费 2.71 亿度 × 0.40 元 ≈ 1.08 亿元(含税),按 13% 计进项税约 1,250 万元;其他进项约 100 万元。每年应纳约 750 万元。但建设期的机电和工程进项,假设形成约 1.5 亿元留抵。不申请退还的话,要很多年才能抵完;申请留抵退税的话,钱退给企业,财政要按分担机制承担一部分。无论哪种,运营前期地方从增值税上得到的很少。

企业所得税。 收入 3.5 亿元,减去不含税电费约 0.96 亿元、折旧 1.8 亿元(土建 8 亿元按 20 年、机电 14 亿元按 10 年)、人工 0.18 亿元、其他运维 0.25 亿元、利息 0.4 亿元,利润约为 −0.09 亿元。头十年基本不交所得税。

房产税和城镇土地使用税。 假设计入房产原值的部分(土建加上与房屋不可分割的配套设施)为 10 亿元,按原值扣除 30% 后的 1.2% 计,每年约 840 万元;土地 80 亩约 5.3 万平方米,假设每平方米每年 6 元,约 32 万元。合计约 870 万元。

所以运营前期,这个项目每年稳定交给地方的税,大约是 870 万元,主要来自房产税和土地使用税。

第四步:和一个制造业项目放在一起比

第 151 期的示意里,有一个年综合能耗约 1.5 万吨标准煤、总投资 5 亿元、达产后年税收 3,000 万元的制造业项目。按同样的方法,把两个项目摊到每万吨标准煤上:

指标 数据中心(运营前期) 第 151 期的制造业项目
年能耗(万吨标准煤) 3.33(设计口径 5.60) 1.5
年税收(万元) 约 870 3,000
每万吨标准煤税收(万元) 约 261(按设计口径约 155) 2,000
投资(亿元) 22 5
亩均税收(万元/亩) 870 ÷ 80 ≈ 10.9 —
直接就业(人) 120 —

按运营口径,同样一万吨标准煤,数据中心带来的税收只有制造业项目的八分之一左右;按设计口径,差距更大。

第五步:如果用的是绿电

再假设这个数据中心 60% 的用电来自本地新增的风电和光伏,而按现行政策,这部分新增可再生能源消费可以不纳入或部分不纳入能耗控制考核(具体以现行规定为准)。那么它实际占用的常规能耗空间只有:

3.33 × 40% ≈ 1.33 万吨标准煤

每万吨标准煤税收变成 870 ÷ 1.33 ≈ 654 万元,是原来的两倍半。这还没算另一笔账:本地的新能源项目每年多卖出约 2.71 × 60% ≈ 1.63 亿度电,发电企业自己也在本地纳税、在本地用工。

第六步:上架率上不去会怎样

如果三年后上架率只有 30%:

平均 IT 负载 = 40 × 30% × 85% = 10.2 兆瓦

机柜收入只剩 1.5 亿元,连电费和折旧都覆盖不了,企业持续亏损;地方这边,按设计口径批出去的 5.60 万吨标准煤指标,按 PUE 1.3 粗算实际只用了约 1.43 万吨,四分之一左右,剩下的被占着。负载低时实际 PUE 往往会更高,用电折算会比按 1.3 算的多一些,但仍远低于设计口径。对地方来说,上架率不只是企业赚不赚钱的问题,也是指标有没有被浪费的问题。

(以上数字为示意,不对应任何地区、企业或项目。)

六、怎么约定:投资协议里要写的几条

第 72 期讲投资协议时说过,地方承诺的每一条,都要问由哪个部门兑现、是否合规;违约要写认定程序。数据中心项目,下面几条要单独写清楚。

约定事项 建议写法
分期与容量 电力容量和能耗按期安排:一期按 2,500 个机柜,一期上架率连续若干个月达到约定水平后,再启动二期的节能审查和接入
能效 写明设计 PUE 和运行 PUE 的目标值、测量方法、按年测算,未达标的整改期限
用水 冷却方式、用水量上限、再生水使用比例,缺水地区优先约定再生水
绿电 绿电使用比例的目标和实现方式(交易、直连或其他),按年报送
客户与上架 签约时提交预租协议或意向客户清单,约定各年上架率的里程碑
结算主体 运营收入由在本地注册的公司结算
本地用工 运维人员中本地招聘的比例目标
余热与算力服务 有条件的,约定余热利用或向本地机构提供算力服务的方式
退出 达不到上架里程碑的,未投运部分的容量和能耗安排如何调整;认定程序、书面通知、整改期写清楚

还有两条是不该写的:

不要承诺具体电价。 电价由市场交易、输配电价等多个部分组成,不是地方政府能单方面决定的。地方能做的是协调电网接入、支持企业参与绿电交易。

不要写针对单个企业的电费补贴或税收返还。 《公平竞争审查条例》施行后,针对特定经营者的这类奖补受到限制,以现行规定为准。

七、几个常见的坑

1. 投资额里含了客户的服务器。 服务器是客户的资产,几年一换,登记在哪里也不一定。招商统计和亩均评价,要按运营商自己的投资口径算。

2. 能耗按设计 PUE、按满负荷一次批足。 建成后上架慢,指标被占着,下一个项目来了没有空间。

3. 只看设计 PUE,不看实测。 方案里的数字都很漂亮,已运营机房的实测数据才说明运营水平。

4. 收入在外地结算。 本地只是成本中心,电费、折旧留在本地,收入和利润在别处,地方连增值税也拿不到多少。

5. 拿税收和就业指标去考核它。 用制造业的尺子量数据中心,结论一定是不值得;用它真正的价值来评,才能决定要不要给它指标、给多少。

6. 忽视柴油发电机和噪声。 备用电源的排放、定期测试的噪声,靠近居住区的地块,环评会很难。

7. 「带动产业」只写一句话。 带动谁、带动多少、靠什么带动,说不出具体的企业和场景,这一项就不要算进评估里。

八、收尾:数据中心项目评估核对清单
序号 核对事项 完成
1 投资额是否区分了运营商投资和客户服务器 □
2 年用电量是否分别按设计满负荷和运营稳定期算过 □
3 能耗折算口径(当量值、等价值)是否和节能审查一致 □
4 本地今年和未来几年的能耗或碳排放余量是否问过 □
5 同样的指标给制造业项目能带来多少,机会成本是否算过 □
6 绿电比例是多少,从哪里来,能否减少对能耗空间的占用 □
7 已运营机房的实测 PUE 和上架率是否看过 □
8 意向客户或预租协议是否落实,上架里程碑是否写进协议 □
9 年用水量、冷却方式、再生水条件是否核过 □
10 电网接入方案、容量和费用分担是否明确 □
11 运营前期每年的税收是否按税种拆开估算 □
12 运营收入是否在本地公司结算 □
13 容量和能耗是否分期安排,二期启动条件是否写清楚 □
14 协议里是否有不合规或做不到的电价、补贴承诺 □
15 柴油发电机、噪声与周边的距离是否在选址时考虑过 □
写在最后

数据中心是耗电大户,这一点不用回避。值不值得招,要看它用的是什么电、客户在哪里、能在本地留下什么。

把它当作一项基础设施来评,而不是一个税收项目来评;把容量和指标分期给,而不是一次批足;把上架率写进协议,而不是写进汇报。做到这三条,招来的才是一个用得上的机房,而不是一个占着指标的空壳。

留言区想听听

你们那里在谈的数据中心项目,
最难算清楚的是哪一笔账?

下期预告 · 出海实务 50 · 周五

出海非洲:第一单之前先想清楚的事

本文为一般性讨论,文中数字均为示意,不对应任何地区、企业或项目。节能审查与能耗折算口径、可再生能源消费与能耗控制的衔接、数据中心能效要求、增值税留抵退税、房产税与城镇土地使用税、招商引资协议的合规边界等事项,以现行法律法规和主管部门的规定为准。

觉得有用,也欢迎把「资本成长学堂」推荐给身边做企业、做投资、做招商的朋友。

道纳客服二维码

扫码添加道纳客服

融资、出海、招商相关的具体问题,可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复

需要我们做什么?三种方式,1 分钟完成

① 用户登记回复「登记」

留下身份和关注方向,新工具、闭门会优先通知你。

② 服务咨询回复「咨询」

融资、并购、出海、招商、年报体检,具体问题一对一。

③ 需求提出回复「需求」

找资金、找项目、找合作方、找场地、找人才,说说你的需要。

也可以点击文末左下角「阅读原文」直接填写。信息仅用于联系与服务,不对外提供。