产业社区:职住和配套怎么算
资本成长学堂 · 道纳出品
设想一个开发区,五年里引进了四十多家制造企业,园区里上班的人已经过万。可一到晚上七点,厂区和道路都安静下来,几十辆班车把人拉回二十多公里外的城区和镇上。企业负责人开会时说得最多的不是电价和地价,而是「一线工人招不满,技术员干一两年就走」。区里决定建一片人才公寓和宿舍,规划部门先问了三个问题:建多少,谁出钱,建好了谁来管。
这三个问题,就是「产业社区」要回答的全部内容。所谓产业社区,说白了,是在产业园区里补上「住」和「过日子」的那一块:宿舍、人才公寓、食堂和商业、托育和学位、卫生室和医疗对接,让在这里上班的人,也能在这里住下来。
第 205 期讲企业谈判时最常提的要求,说过企业心里有三本账,第三本是人的账:核心团队愿不愿意来、来了待不待得住;第 252 期讲配套企业为什么跟不来,最后一条对策是人才要跟着产业链一起招,人才公寓、实训基地要提前准备。这一篇把「提前准备」拆开:职住需求怎么测,配套用地有哪些规矩,谁来投、谁来管,一片配套一年的账大概长什么样。
文中不点名任何地区或项目,所有数字都是示意。
一说「配套」,容易想成一个大概念。拆开看,至少有五类,服务的人不一样,算账的方法也不一样。
| 配套类别 | 主要服务谁 | 需求怎么测 | 收入从哪里来 |
|---|---|---|---|
| 员工宿舍 | 一线操作工、外地来的年轻员工 | 按一线岗位人数和外地来源比例 | 床位租金,常由企业整租后分给员工 |
| 人才公寓 | 技术员、基层管理、研发骨干 | 按岗位层级和「愿意在园区住」的比例 | 套间租金,部分按人才政策减免 |
| 食堂与生活商业 | 全体员工和住户 | 按白天就业人数和晚上常住人数分别算 | 商铺租金、食堂承包费 |
| 托育与学位 | 带家庭的骨干和管理层 | 按家庭型住户数和孩子年龄结构 | 托育可以收费,义务教育学位靠协调 |
| 卫生与医疗对接 | 全体员工 | 按常住人口和企业的职业健康需求 | 基本不挣钱,是公共服务 |
这张表有一个容易忽略的地方:白天的人和晚上的人不是同一个数。 园区白天有两万人上班,晚上可能只有几千人住在园区里。食堂按白天的人算,便利店、理发、药店要按晚上的人算;按两万人去配一条商业街,晚上就是一条空街。
职住需求不能拍脑袋,也不能只看「每万名就业配多少平方米」这类经验指标。下面这些材料,大多在园区和企业手里就有。
| 材料 | 在哪里 | 用来看什么 |
|---|---|---|
| 在园企业的用工台账 | 园区企业服务部门、人社部门的用工登记 | 各企业现有人数、岗位结构、户籍或来源地 |
| 已签约项目的用工计划 | 投资协议附件、项目可研、企业的投产计划 | 未来三到五年新增多少人、哪一年到岗 |
| 员工住址与通勤情况 | 企业行政部门,必要时做一次匿名问卷 | 现在住在哪、通勤多久、愿不愿意搬到园区附近 |
| 周边租房供给 | 公开的租房平台、乡镇的出租房登记 | 周边村镇和城区有多少可租房源、租金多少 |
| 园区控制性详细规划 | 规划部门 | 哪些地块是工业用地、哪些可以做配套或居住 |
| 已有学校和医疗机构 | 教育、卫生健康部门公开的信息 | 最近的幼儿园、小学、医院在哪,学位还有没有余量 |
| 企业的离职记录 | 企业人力资源部门 | 一年内离职的人里,有多少把「住得远」「家属安置」列为原因 |
有两点提醒。
第一,问卷问的是「愿不愿意」,不是「需不需要」。 一个已经在城区买了房、孩子在城区上学的技术员,园区公寓再便宜他也不会搬。测需求时,要把已经在本地安家的人和外地来的人分开问。
第二,测的是三到五年后的人,不只是现在的人。 配套从立项到交付,快的也要两三年。按今天的员工数建,交付那年就已经不够;按招商规划里最乐观的数建,又可能空置好几年。下面的示意会讲怎么分期。
产业园区里的配套用房,受用地性质和规划条件的约束,这一层要在测算之前先弄清楚。
工业用地里的配套比例有上限。 国家对工业项目用地中行政办公和生活服务设施的占地比例有控制要求,并且一般不得在工业用地上建成套住宅、专家楼、宾馆这类设施。各地在执行时还会对建筑面积占比、能否集中建设等作出细化规定。
保障性租赁住房政策留出了一个口子。 国家层面关于发展保障性租赁住房的政策,允许在一定条件下提高产业园区的配套用地比例,把各企业分散的配套指标集中起来,统一建设宿舍型的保障性租赁住房,同时严禁借此建设成套商品住宅。具体能提高到多少、怎么申报、建成后按什么标准出租,以国家和当地的现行规定为准。
园区里另划居住或商业地块,是另一条路。 一些地方在园区规划里直接划出居住、商业服务业或混合用地,用来建人才公寓和商业。这条路受的约束少一些,但土地成本也高,要走出让程序。
配套用房一般不能单独卖。 第 167 期讲标准厂房怎么租怎么卖时提过:宿舍、办公等配套用房,一般不能单独分割出售。所以园区配套的账,基本只能按「持有出租」来算,不能指望卖房回款。
这几条合在一起,决定了一件事:配套建在哪块地、按什么性质建,要在立项时就和规划、自然资源部门定下来,写进测算。 先建后问,最常见的结果是建好了不能按原来的方式出租。
配套的钱从哪里来,大致有四种做法。
一、园区平台公司统一投资、自持出租。 好处是规划统一、标准统一,能把分散在各企业的配套指标集中起来用;难处是投资大、回收慢,平台公司要扛住前几年的低入住率。
二、企业在自己的用地上自建宿舍。 企业最清楚自己要多少床位,也最愿意管;但几十家企业各建各的,规模都不大,食堂、商业、托育这些共用的配套就建不起来,园区整体还是「只有床,没有社区」。
三、园区统建,企业整租。 平台公司建,龙头企业按年整租一部分宿舍楼,再分给自己的员工。这种做法把入住率风险的一部分转给了企业,平台公司的收入稳了,企业也不用自己投资。
四、引入专业运营机构。 投资仍由平台公司或社会资本承担,日常的招租、物业、社区活动交给专门做租赁住房运营的机构,按收入分成或收管理费。第 187 期讲园区运营公司时说过,运营费用要和考核挂钩,才不会把运营方往错误的方向推;配套的委托运营也一样,只按面积收管理费,运营方就不会去操心入住率。
我们的看法是:宿舍适合「园区统建、企业整租」,人才公寓适合「平台持有、专业运营」,食堂商业适合「统一招商、按店收租」,托育和医疗适合「引入机构、政府购买服务」。 四类东西用一种办法管,要么太重,要么管不住。
还有一层要分清:人才公寓的租金优惠。第 177 期讲人才招引时说过,给个人的安家、住房、子女教育这类生活配套,应该按公开标准、普遍适用,跟人走。落到产业社区里,就是人才政策给的租金减免,应该由人才政策的预算单独支付,而不是让运营方「少收点租」消化掉。 混在一起,运营方的账永远算不清,人才政策花了多少钱也说不清。
设想一个园区,招商规划里五年后的就业规模是 2 万人,第一年约 8,000 人,第三年约 14,000 人,第五年达到 2 万人。
第一步:按岗位结构算住宿需求
| 岗位类型 | 第五年人数 | 需要在园区住的比例(假设) | 住宿需求 | 产品形态 |
|---|---|---|---|---|
| 一线操作与辅助岗位 | 12,000 | 50% | 6,000 床位 | 四人间宿舍 |
| 技术员与基层管理 | 6,000 | 30% | 1,800 套 | 单间或一居室公寓 |
| 研发骨干与中高层管理 | 2,000 | 20% | 400 套 | 两居以上家庭型公寓 |
| 合计 | 20,000 | — | 6,000 床位 + 2,200 套 | — |
「需要在园区住的比例」是这张表里最要紧、也最容易拍脑袋的一列。它应该来自第二节的用工台账和问卷:外地来源的比例、已经在本地安家的比例、愿意搬到园区的比例。
第二步:减掉周边已有的供给
| 项目 | 宿舍床位 | 单间公寓(套) | 家庭型公寓(套) |
|---|---|---|---|
| 第五年需求 | 6,000 | 1,800 | 400 |
| 周边村镇、城区可吸收(假设) | 1,500 | 500 | 100 |
| 净缺口 | 4,500 | 1,300 | 300 |
周边能吸收多少,要看租房平台上的房源和租金:周边房源多、租金低,园区配套就少建一点;周边几乎没有,就要多建。
第三步:分期,一期按第三年的需求建
第三年就业约为第五年的 70%。一期按第三年的净缺口建:宿舍约 4,500 × 70% ≈ 3,150 床,取 3,000 床;单间公寓约 1,300 × 70% ≈ 910 套,取 900 套。家庭型公寓数量少、户型差别大,一期先不建,用租房补贴和周边市场化房源解决,二期视骨干落户的情况再定。
一期建设规模:
宿舍 3,000 床,每床建筑面积约 8 平方米,合计约 2.4 万平方米;
单间公寓 900 套,每套约 45 平方米,合计约 4.05 万平方米;
食堂和生活商业约 4,000 平方米,卫生室、托育点、党群服务等公共服务用房约 1,500 平方米;
合计约 7 万平方米。建安和装修按每平方米 4,000 元,约 2.8 亿元;土地和前期费用约 0.2 亿元;总投资约 3 亿元,其中银行贷款 1.8 亿元,年利率 3.5%。
剩下的配套用地留作二期储备,不急着一次建满。
第四步:一期一年的账(单位:万元)
假设宿舍每床每月 300 元,单间公寓每套每月 1,200 元,商业每平方米每月 50 元;物业与维修按每平方米每月 3 元,运营团队每年 250 万元,公区能耗每年 100 万元,保险及其他每年 50 万元,税费按收入的 10% 估。
| 项目 | A:满租 | B:爬坡第一年 | C:满租,人才公寓按政策半价 | D:爬坡第一年,宿舍由企业整租 |
|---|---|---|---|---|
| 宿舍入住率 | 90% | 50% | 90% | 企业整租,九折 |
| 公寓入住率 | 90% | 50% | 90% | 50% |
| 商业出租率 | 85% | 60% | 85% | 60% |
| 宿舍收入 | 972 | 540 | 972 | 972 |
| 公寓收入 | 1,166 | 648 | 583 | 648 |
| 商业收入 | 204 | 144 | 204 | 144 |
| 收入合计 | 2,342 | 1,332 | 1,759 | 1,764 |
| 税费(收入的 10%) | −234 | −133 | −176 | −176 |
| 物业维修、运营团队、能耗、保险 | −652 | −652 | −652 | −652 |
| 运营净收入 | 1,456 | 547 | 931 | 936 |
| 运营净收入 ÷ 总投资 | 约 4.9% | 约 1.8% | 约 3.1% | 约 3.1% |
| 贷款利息(1.8 亿元 × 3.5%) | −630 | −630 | −630 | −630 |
| 付息后现金 | 826 | −83 | 301 | 306 |
几个数的来历:宿舍满租 3,000 × 300 × 12 × 90% = 972 万元;企业整租按九折、全部包下,3,000 × 270 × 12 = 972 万元,和满租时一样。公寓满租 900 × 1,200 × 12 × 90% ≈ 1,166 万元;半价时约 583 万元。物业维修 7 万平方米 × 3 元 × 12 = 252 万元,加上运营团队 250 万元、能耗 100 万元、保险及其他 50 万元,合计 652 万元。
(以上数字为示意,不对应任何地区或项目。)
读这张表,有三点。
第一,配套是一门薄利、慢回收的生意。 满租时运营净收入约为总投资的 4.9%,还没有算本金偿还和大修。它适合长期持有的资金,不适合指望几年回本的资金。第 11 期讲 REITs 扩容时提过,保障性租赁住房是公募 REITs 的一类底层资产;配套做成熟、出租稳定以后,这是一条可以考虑的退出路,前提是产权、用地和运营都经得起审查,具体以现行规定为准。
第二,最难的是第一年。 企业还在爬坡,人没到齐,宿舍和公寓都只住了一半,付息后是负数。情形 D 里,龙头企业把宿舍整租下来,同一年付息后就从 −83 万元变成 306 万元。所以宿舍要在企业签约时就谈整租意向,而不是建好以后再去一家一家招租。
第三,人才公寓的优惠要单独记账。 情形 C 里,人才公寓按政策半价出租,一年少收约 583 万元。这笔钱是人才政策的成本,应该由人才政策的预算按标准补给运营方,或者直接补给符合条件的个人;如果让运营方自己吞下,付息后现金从 826 万元掉到 301 万元,账面看是「运营不好」,其实是政策成本没有入账。
第五步:再从企业那一边看一眼
设想一家企业有 1,000 名外地来的一线员工,过去住在二十多公里外的城区,企业每人每月出班车成本约 250 元、住房补贴约 300 元,一年合计 1,000 × 550 × 12 = 660 万元。
改为整租园区宿舍,按每床每月 270 元,一年 1,000 × 270 × 12 = 324 万元;班车只保留少量线路,假设每年 60 万元。合计约 384 万元,比原来少 276 万元,员工每天少在路上花一个多小时。
(以上数字为示意,不对应任何企业或项目。)
这就是园区和企业谈整租的依据:宿舍不是园区单方面给企业的「福利」,而是企业本来就在花的一笔钱,换一种花法。
学位和托育:用数一算就知道建不建
第五年家庭型住户约 400 户。假设每户平均有 0.8 个 3 到 15 岁的孩子,约 320 人,分到幼儿园三个年级、小学六个年级、初中三个年级,平均每个年级不到 30 人。一所常规规模的幼儿园或小学,学位都远多于这个数。
所以园区自己办学校并不划算。更现实的做法是:和周边学校协调学位,提前把入学办法写清楚;在公共服务用房里设一个托育点,交给专业机构运营。
(以上数字为示意,不对应任何地区或学校。)
坑一:按白天的就业人数配商业。 白天两万人、晚上几千人,按两万人配出来的商业街,晚上开不下去。食堂按白天,商业按晚上。
坑二:一次建满。 按招商规划里第五年的人数一次建满,前三年空置,利息照付。分期建,用地留着,比一次建满再降价招租好。
坑三:只有床,没有社区。 只建宿舍楼,不配食堂、便利店、洗衣房和活动空间,年轻员工下班无事可做,宁可住到城区去。留人靠的是能过日子,不只是有地方睡觉。
坑四:把人才公寓的优惠混进运营账。 租金减免是政策成本,单独列支。混在一起,运营方说不清,政策效果也评不了。
坑五:先建后问用地性质。 工业用地上的配套有比例和用途限制,能不能集中建、建成后能不能对外出租,要在立项时就拿到书面意见。
坑六:宿舍建好了再去找企业。 宿舍的租户其实就是企业。签投资协议时,就把用工计划、宿舍整租意向一起谈,交付时才有人住。
坑七:只管建,不管运营。 宿舍和公寓交付以后,维修、安全、退租、社区管理每天都有事。没有专门的运营团队和运营费预算,三年后就是一片老旧的楼。
坑八:把配套当成招商的筹码,承诺给单个企业。 配套是园区的公共条件,按公开规则分配。给某一家企业一对一承诺免费宿舍,既不公平,也可能和公平竞争审查的要求相冲突,具体以现行规定为准。
| 序号 | 核对事项 | 完成 |
|---|---|---|
| 1 | 在园企业的用工台账是否按岗位层级和来源地拆开 | □ |
| 2 | 已签约项目未来三到五年的用工计划是否汇总 | □ |
| 3 | 「需要在园区住的比例」是否来自问卷或台账,而不是经验值 | □ |
| 4 | 周边村镇和城区的可租房源、租金是否查过 | □ |
| 5 | 白天就业人数和晚上常住人数是否分别算 | □ |
| 6 | 配套建在哪块地、按什么用地性质建,是否取得规划和自然资源部门的意见 | □ |
| 7 | 是否按分期建设,二期用地是否预留 | □ |
| 8 | 宿舍是否在企业签约时就谈了整租意向 | □ |
| 9 | 人才公寓的租金优惠是否由人才政策预算单独支付 | □ |
| 10 | 爬坡期的入住率和付息后现金是否单独测算 | □ |
| 11 | 学位和托育的需求是否按户数和年龄结构算过 | □ |
| 12 | 运营主体、运营费和考核指标(入住率、续租率)是否写进合同 | □ |
| 13 | 配套分配规则是否公开,有没有对单个企业的一对一承诺 | □ |
产业社区要算的,不是「每万人配多少平方米」,而是这些人是谁、住在哪、愿不愿意搬、哪一年到。
把人数拆到岗位,把配套拆成五类,把一期的账分成满租、爬坡和政策优惠几种情形算一遍,建多少、谁出钱、谁来管,大多就有了答案。
留言区想听听
你们园区的员工,
下班后大多住在哪里?
下期预告 · 西部笔记 47 · 周五
西部的风电运维:装上之后的二十年
本文为一般性讨论,文中数字均为示意,不对应任何地区、企业或项目。工业项目配套设施用地比例、保障性租赁住房的用地与建设要求、配套用房能否分割转让、公募 REITs 的适用范围以及公平竞争审查要求,以国家和各地现行规定为准。
觉得有用,也欢迎把「资本成长学堂」推荐给身边做企业、做投资、做招商的朋友。
扫码添加道纳客服
融资、出海、招商相关的具体问题,可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复