固定资产：产能、成新率与减值

资本成长学堂 · 道纳出品

制造业的年报，固定资产往往是资产负债表上最大的一行。可很多人读它，只看一个账面价值，最多再看一眼当年折旧了多少。附注里那张分类变动表、那几行「暂时闲置」「未办妥产权证书」，以及报表注释末尾「所有权或使用权受到限制的资产」那一段，常常是翻过去的。

这几处信息连起来，能回答三个问题：这些资产还剩几成新，它们实际在干活吗，它们还值账上那么多钱吗。

我们在第 07 期讲过，用固定资产净值除以原值，大概能看出设备还剩几成新，毛利率回升可能只是设备折旧到期；第 74 期讲过在建工程迟迟不转固，折旧「开始」得晚；第 237 期讲资本开支时，用资本开支和折旧的比率、成新率和产能利用率看过钱花在扩产还是维持。这一篇把镜头对准固定资产附注本身：一张表拆开读，再把产能、收入、闲置、受限和减值放进来对一遍。

按现行的《企业会计准则第 4 号——固定资产》，固定资产按成本入账，之后按年限平均法、工作量法或加速折旧的方法计提折旧，有减值迹象的，再按《企业会计准则第 8 号——资产减值》做减值测试。年报附注里，和它相关的信息大致分五块：

1. 会计政策。 写着各类固定资产的折旧方法、折旧年限、残值率和年折旧率。常见的格式是一张小表：房屋及建筑物多少年，机器设备多少年，运输工具、电子设备多少年。这张表决定了后面所有数字的「速度」。第 132 期讲过，改折旧年限是会计估计变更，一纸公告就能改出利润来，所以每年都要对一下这张表有没有变。

2. 分类变动表。 这是最重要的一张表。按房屋及建筑物、机器设备、运输工具、电子及其他设备分列，每一类都有四段：账面原值、累计折旧、减值准备、账面价值；每一段又分期初、本期增加、本期减少、期末。原值的「本期增加」里，通常还会拆出「购置」和「在建工程转入」。

3. 几张小表。 「暂时闲置的固定资产情况」「通过经营租赁租出的固定资产」「未办妥产权证书的固定资产情况」。有的公司还会单列「固定资产清理」，也就是已经决定处置、还没处置完的资产。

4. 受限资产。 合并报表项目注释的末尾，一般有一段「所有权或使用权受到限制的资产」，列出被抵押、质押、查封的资产及其账面价值和受限原因。具体位置和标题以各公司年报为准。

5. 管理层讨论与分析里的产能。 不少公司会披露主要产品的设计产能、产量、在建产能和产能利用率。这一块不在附注里，却是读固定资产时最该拿来对照的东西。

拿到这几处，先做一件笨事：把三年的分类变动表抄到一张表里，期末数排成三列。很多变化，一抄就看出来了。

我们读固定资产，习惯算四个比，而且一定是放在一起看。

第一个，成新率。 账面价值 ÷ 原值。第 07 期和第 237 期都用过这个粗算。我们再往前走一步：分类算，不要只算总数。 房屋折旧慢，常常二三十年；机器设备十年左右。一家公司如果这两年新盖了厂房，总成新率会被房屋拉高，机器其实已经老了。读制造业，机器设备那一行的成新率，比总数更说明问题。

还要再拆一层：新资产和老资产分开看。 当年有一条新线转固，会把平均成新率一下拉上去，可老线还是那么老。把当年「在建工程转入」的部分扣掉再算一次，才知道老家底剩几成。

第二个，固定资产周转率。 营业收入 ÷ 固定资产。分母用原值还是用净值，结论可能相反。

我们更愿意用原值，再拿净值作参照。两条线一起往下走，说明投入多了、收入没跟上；净值周转率往上、原值周转率不动，多半只是资产在变老。

第三个，产能利用率。 产量 ÷ 产能。第 237 期讲过，年中投产的新线，用平均产能算更公平。这里要补一个细节：披露的设计产能里，有没有包括闲置的产线。 产能表上的数是「装了多少」，闲置表上的数是「停了多少」，两张表要对着看。

第四个，单位产能原值。 新增原值 ÷ 新增产能。它可以和公司自己以前的产线比，也可以和同行公开的投资项目比（第 60 期讲过行业横比怎么放在一起读）。新线的单位造价比老线高出一大截，要么是技术路线换了，要么是投资里混进了别的东西。

我们的看法： 这四个比，单看哪一个都容易误读。成新率低，可能是公司会省钱，也可能是该换的设备没换；周转率高，可能是经营好，也可能是资产太老；利用率低，可能是新线还在爬坡，也可能是需求不在了。放在一起，才能分清是「资产在干活」还是「资产在养着」。

闲置：停着的资产也在折旧

闲置的固定资产，按现行准则一般仍要计提折旧，折旧进入当期费用。所以一条停了的线，不产出任何东西，每年照样在利润表上扣钱。

我们读闲置表，看三件事：

受限：账面上的资产，不都是能用来融资的

被抵押给银行的厂房和设备，账面上还在，可已经不能再拿去借钱了；被法院查封的，连处置都要受限制。我们看受限资产，会算两个数：

减值：一经确认，不能转回

按《企业会计准则第 8 号——资产减值》，固定资产出现减值迹象时，要估计它的可收回金额：公允价值减去处置费用后的净额，与预计未来现金流量的现值，两者取较高者。 可收回金额低于账面价值的部分，计提减值准备。

准则列举的减值迹象里，有几条和固定资产附注直接对得上：资产已经或者将被闲置、终止使用或计划提前处置；资产陈旧过时或实体已经损坏；资产的经济绩效已经或将要低于预期。具体表述以准则原文为准。

第 256 期讲过，固定资产减值准备一经确认，以后会计期间不得转回。所以它更像对过去投资决策的一次结算：今年不提，以后每年慢慢折旧；今年提了，以后折旧少了，利润会轻松一点。第 112 期讲的「年底大洗澡」，固定资产就是常见的一块。

还有一个难点：减值测试往往按资产组做，不按单台设备做。 一条闲置的线，如果和在用的产线划在同一个资产组里，用整组的现金流去测，它的减值可能就被「摊」没了。附注里如果写了资产组的划分和关键假设，要看一眼。

设想一家零部件制造公司，主要数字如下（金额单位：亿元，产能和产量单位：万套）。

第一步：把三年的分类变动表抄成一张

第二年原值增加 4 亿元，附注写的是研发楼和环保改造，产能没动；第三年增加 8 亿元，是新产线在年中转固，房屋 2 亿元、设备 6 亿元，产能多了 30 万套。三年都没有处置资产，所以累计折旧的增加正好等于当年折旧：17.9 − 15.4 = 2.5，20.7 − 17.9 = 2.8。

第二步：算成新率，分类、分新老

第三年的总成新率从 50% 回到 53%，看起来资产「变新」了。拆开看，是新线拉上去的。新线设备 6 亿元，年中转固，按 10 年、残值 5% 计，当年折旧约 6 × 95% ÷ 10 ÷ 2 ≈ 0.3 亿元。扣掉它，老设备原值 22 亿元，累计折旧 14.9 − 0.3 = 14.6 亿元，账面 7.4 亿元，成新率只有 7.4 ÷ 22 ≈ 33.6%。

老设备只剩三成多新，而且第二年到第三年一直在往下走。 这和第 237 期说的「维持性开支够不够」是同一个问题：新线在建，老线有没有该换的没换。

第三步：周转率，两种分母

这里为了简单用了期末数，严格一点可以用期初期末平均。两条线都在往下走，第三年降得最多：多了 8 亿元资产，收入还少了 0.2 亿元。新线年中才投产，第三年的周转率偏低有一部分是时间问题；但到了第四年，如果收入还在 25 亿元左右，按原值算的周转率就会停在 0.57 附近，比第一年低四分之一。

第四步：产能利用率，扣掉闲置的线

再翻到第三年的闲置表：一条老线暂停使用，原值 3.0 亿元，累计折旧 2.2 亿元，账面价值 0.8 亿元，备注「待改造」。管理层讨论里说，这条线的产能是 15 万套。

也就是说，年末 130 万套的设计产能里，有 15 万套是停着的。 真正在转的是 115 万套，第四年如果产量还是 92 万套，利用率是 92 ÷ 115 = 80%；如果用 130 万套去算，只有 71%。哪一个数都不像「产能提升三成」该有的样子：新线开了，老线停了一条，实际增加的产能是 30 − 15 = 15 万套，产量只多了 2 万套。

第五步：单位产能原值

老产能 100 万套对应房屋和设备原值约 30 亿元，每万套约 0.30 亿元；新线 8 亿元对应 30 万套，每万套约 0.27 亿元。新线并不贵，问题不在造价，在于新产能有没有订单接着。

第六步：那条闲置线，该不该减值

这条线停着，按准则就是一个减值迹象。假设公司做了测试，有两个口径：

假设第三年利润总额 1.6 亿元，这 0.35 亿元减值约占 22%。如果附注里这条线没有任何减值准备，就要去找原因：是改造计划已经立项、有预算、有订单意向，还是只写了一句「待改造」？是不是和在用的产线划在了同一个资产组里？

即使不减值，这条线每年还要折旧。账面 0.8 亿元，假设剩余折旧年限 4 年，每年约 0.2 亿元，一直扣在利润里，直到它重新开工或者被处置。

第七步：受限和产权

第三年末受限资产表里，抵押给银行的房屋和设备账面价值 12.0 亿元，占固定资产账面价值 12.0 ÷ 23.3 ≈ 52%。新线的厂房原值 2.0 亿元，在「未办妥产权证书」表里，账面约 1.95 亿元。

其中还包括那条账面 0.8 亿元的闲置线。如果这家公司还想借钱，能拿出来做抵押的资产，比报表上的 23.3 亿元少了一大半。

第八步：明年的折旧压力

新线全年计提，第四年折旧比第三年多出约半年的量：房屋 2 × 95% ÷ 20 ÷ 2 ≈ 0.05 亿元，设备约 0.3 亿元，合计约 0.33 亿元。第四年折旧约 2.8 + 0.33 ≈ 3.1 亿元（假设老设备没有大批提足）。

每套产品分摊的折旧多了约 21%。产量上不去，这笔增加的折旧就直接压在毛利率上。

（以上数字为示意，不对应任何公司。）

回到开头的问题：多出来的 12 亿元资产，4 亿元是不增加产能的研发楼和环保改造，8 亿元是一条新线；新线开起来的同时，一条老线停了，老设备只剩三成多新，半数以上的资产已经抵押出去，那条停着的线可能还欠一笔减值。「产能提升三成」这句话本身没错，但它说的是装了多少，不是转了多少。

误读一：成新率回升，说明设备更新了。 新线转固会拉高平均成新率，老设备可能还在变老。把当年转入的部分扣掉再算。

误读二：固定资产周转率越高越好。 用净值算的周转率，资产越旧越高。长期不投资的公司，周转率会「自己变好」，这和第 07 期说的折旧到期是同一个道理。

误读三：设计产能就是能干的活。 产能表里可能包括闲置、待改造、在爬坡的产线。和闲置表对一遍，再和产量比。

误读四：闲置资产不花钱。 停着的线照样折旧，还有维护、看管、保险。它还是一个减值迹象。

误读五：没有计提减值，说明资产没问题。 减值靠测试和假设，资产组划得大，单条线的问题就看不出来。看有没有减值迹象，比看有没有减值准备更早。

误读六：固定资产账面价值就是能拿去融资的家底。 扣掉已经抵押的、没有产权证书的、闲置的，剩下的才是。

误读七：折旧年限长，说明资产耐用。 同一类设备，一家按 10 年折旧，一家按 15 年，利润就不一样。和同行比之前，先把会计政策那张表对齐。

固定资产是制造业最重的一笔账，也是最容易只看一个总数的一笔账。分类拆开、新老分开，再拿产能、闲置、受限、减值四张表对着看，大多数时候能看出这些资产是在干活，还是在养着。

一句「产能提升」，配上一张三年的分类变动表，往往就能读出它背后的那几层意思。

本文为公开信息的财务读法讨论，文中数字均为示意，不对应任何公司，不构成投资建议。固定资产的确认、折旧与减值以《企业会计准则第 4 号——固定资产》《企业会计准则第 8 号——资产减值》及其应用指南的现行规定为准，年报披露格式以证监会和交易所现行规定为准。

扫码添加道纳客服

融资、出海、招商相关的具体问题，可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复