工业上楼：高层厂房能招什么企业

资本成长学堂 · 道纳出品

「工业上楼」这几年被很多地方写进规划：土地越来越紧，亩均要求越来越高，把厂房往上盖，一亩地能装下几倍的产能。道理没错。但高层厂房建起来以后，最常见的难题不是「没地」，而是「来看的企业多，留下的企业少」。

我们在第 167 期讲过标准厂房建多少、怎么租、怎么卖，当时说多层、高层厂房层数越高，对企业的工艺限制越多。这一篇专门讲高层：楼能承受什么、货怎么上下、消防和环保卡在哪里、哪些行业真正适合上楼，以及一笔地价摊薄和运营成本的账。

工业上楼，一般指在工业用地上建设多层乃至高层的生产厂房，把原来铺在地面上的生产空间叠起来。各地的叫法和标准不一样，有的按层数，有的按建筑高度，有的按容积率，具体以当地规定为准。

它的好处很直接：同样一块地，可建面积多出好几倍；园区的亩均产出、亩均税收会明显提高；靠近城市的位置，可以留住对通勤、人才、配套敏感的企业。

但它有一个经常被忽略的前提：高层厂房的单方造价，比低层厂房高出一截。 结构要更强，要配货梯、消防电梯和防烟楼梯，消防和机电系统更复杂，公摊面积更大。省下来的是地价，多出来的是建安成本和运营成本。两者谁大，取决于地有多贵。

这就决定了一个基本判断：在地价高、用地指标紧的地方，工业上楼既省地也省钱；在地价不高的地方，它省地但不省钱，要靠政策和区位来弥补。 下面的示意会把这个平衡点算出来。

一栋高层厂房能招什么企业，不是由招商部决定的，而是在设计图纸上就定下了。看一个项目，先拿到这五样数据。

另外三样东西不在这张表里，但同样关键：

这些数据在哪里找：项目的设计说明和建筑、结构图纸，园区招商手册里的「楼宇参数」页，以及规划条件和环评文件。招商手册上只写「高标准」「多功能」而没有具体数字的，要向园区要图纸。我们在第 239 期讲招商手册时说过，手册里的数要写清口径和出处，厂房租金后面要跟着「首层、层高几米」这样的条件；高层厂房更要逐层写出参数。

消防。 厂房按生产的火灾危险性分为甲、乙、丙、丁、戊几类。现行建筑防火规范对甲、乙类生产的厂房层数、面积、高度都有严格限制，这类工艺一般很难放进高层厂房；高层厂房主要面向丙、丁、戊类生产。具体分类和限制，以《建筑设计防火规范》等现行国家标准为准。

这就意味着，使用较多易燃溶剂、可燃气体的工艺，比如部分涂装、化学品分装、某些锂电池生产环节，在高层厂房里基本没有空间。招商时先问企业的工艺和原辅材料清单，比先问租金更重要。

环保。 楼上的企业产生的废气，要通过竖井引到屋面统一排放；废水要通过管道送到预处理设施。如果设计时没有预留，企业进来以后很难补。一些地方对同一栋楼里的排污许可、排口管理有专门要求，以当地生态环境部门的现行规定为准。

我们的建议是：在设计阶段就确定这栋楼「允许什么、不允许什么」，并写进招商准入。 第 223 期讲过专业园区的准入，高层厂房的准入要更细，细到每一层。

把参数和行业对起来，大致可以这样分：

适合上楼的行业有几个共同点： 设备轻、产品小、单位面积产值高、对物流时效要求不极端、人员比较密集。电子信息、医疗器械、智能装备里的轻型部分，是最常见的三类。

不适合上楼的也有共同点： 设备重或振动大（冲压、锻造、大吨位注塑），需要大吨位行车，原材料和产品体积大、物流频繁，以及前面说的甲乙类工艺。

还有两类企业要单独谈：

把不同类型的企业按层放好，楼上楼下才能配合：首层出入频繁，楼上安静精密；研发、中试放在高处，小批量出来以后可以搬到楼下扩产。我们在第 157 期讲过园区的共享车间和中试平台，高层厂房的上面几层，常常是放这类平台的好位置。

假设在同一个园区里，比较两种开发方式（每亩约 666.7 平方米）：

第一步：每平方米建筑面积分摊的地价。

每平方米分摊地价 = 每亩地价 ÷（666.7 × 容积率）

第二步：加上建安成本，再换算成每平方米可用面积的成本。

把两边设成相等，可以解出平衡点：每亩地价大约 250 万元。 低于这个价，按可用面积算，高层厂房反而更贵；高于这个价，高层开始省钱。

第三步：把运营成本也算进来。

高层厂房每年还会多出一些费用：

每平方米每年多出约 78 元。按二十年、不折现粗算，就是每平方米可用面积多出约 1,560 元。把这笔钱加进去，平衡点从每亩约 250 万元，上移到每亩约 450 万元。

（以上数字为示意，不对应任何地区或项目。）

这组数说明了三件事。

第一，在地价不高的地方，工业上楼不是一笔「省钱」的账。 每亩几十万元的地价，高层厂房按可用面积算要贵出四成以上，这些成本最终会转化为更高的租金或售价，或者由平台公司自己消化。

第二，在这些地方推工业上楼，理由要换一个说法。 不是「替企业省钱」，而是「在有限的用地指标里装下更多企业」「让企业留在离城区、离人才更近的位置」「提高园区的亩均产出」。我们在第 114 期讲过亩均评价，高层厂房对园区考核的帮助，往往大于对单个企业成本的帮助。

第三，运营成本是企业真正在乎的那一部分。 建安成本由开发方承担一次，运营成本由企业每年承担。企业算的是每个月的租金加物业费，加上货梯排队耽误的时间。招商时把这笔账摊开给企业看，比强调「容积率高」有用得多。

前面那家装备企业的第三个问题，「一天几十车货，上下要排多久队」，是高层厂房最容易被低估的问题。

我们建议在设计阶段就做一次简单的测算：

一些项目用坡道把货车直接开到较高楼层，相当于把「地面」复制到了楼上，物流效率接近单层厂房，但建安成本和占地也会增加。是否采用，要看目标行业的物流强度。

高层厂房的楼层越高，对物流的要求越严格。适合上到八层以上的企业，应该是一周进出几车货的企业，而不是一天几十车的企业。

误读一：高层厂房什么企业都能装。 参数不是越高越好，而是要和目标行业对应。每层都按最高荷载建，成本会大幅上升；每层都按最低荷载建，楼上就只能做电子组装。按层定参数、按层定招商，才是正解。

误读二：容积率越高越好。 容积率高了，可建面积多了，但如果招不满，空着的高层厂房比空着的低层厂房更贵，因为单方造价更高、运营成本更高。第 167 期那张加权需求表，在高层厂房上更要认真做。

坑一：设计时没有预留环保条件。 企业来了才发现没有排气竖井、没有废水预处理，只能放弃。这类问题在高层厂房里几乎无法事后补救。

坑二：分割出售太碎。 为了加快回款，把一层分割成很多小单元出售，结果楼上楼下各自出租，产业定位被打乱，货梯和公共设施的使用矛盾也更突出。分割转让的规则，以当地现行规定为准。

坑三：把「工业上楼」做成了「写字楼上楼」。 高层厂房离写字楼只差一步。如果招进来的大多是贸易、办公、展示类企业，不仅偏离工业用途，也可能违反出让合同和当地的用途管理规定，到土地核查时会出问题。

坑四：只给租金优惠，不解决物流和运营。 企业犹豫的往往不是租金，而是货梯、卸货、物业费。把优惠从「降租金」挪一部分到「补物流设施、补物业费」，效果可能更好。

工业上楼省的是地，不一定省钱。地价越高，它越划算；地价越低，它越要靠区位、政策和亩均考核来说明自己的价值。

一栋高层厂房能招什么企业，在设计图纸上就定下了：荷载决定能上几层，货梯决定能跑多快，消防和环保决定能做什么。按层定参数、按层定招商，把企业每个月要付的钱和要等的时间算清楚，楼上的空间才不会只有人来看、没人留下。

本文为一般性讨论，文中数字均为示意，不对应任何地区、园区或项目，不构成投资或法律意见。高层厂房的规划、设计、消防、环保与分割转让，以国家和各地现行规定、设计规范及出让合同为准。

扫码添加道纳客服

融资、出海、招商相关的具体问题，可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复