政府补助:利润里的「外援」
资本成长学堂 · 道纳出品
设想你在读一家制造企业的年报,利润表上「其他收益」一行有好几千万,和净利润放在一起,差不多占了一半。翻到附注,里面列着几十项补助:设备补助、研发项目、稳岗、即征即退、某某专项奖励。你会问:这家公司要是没有这些钱,还赚不赚钱?
这个问题问得对。政府补助是真金白银,计入利润也完全合规。但它和卖产品赚来的钱不一样:有的每年都有,有的只来一次;有的已经到账,有的要分十年慢慢进利润;有的写在扣非里,有的被扣掉了。
我们在第 25 期讲过业绩预告先看非经常性损益,在第 39 期讲过年报开读先看的那张「非经常性损益项目及金额」表。政府补助是那张表里最常见的一项,也是最容易被一笔带过的一项。这一篇把它单独拿出来,讲四件事:会计上怎么分、在年报哪里找、怎么判断它占多大分量、明年还在不在。
按照《企业会计准则第 16 号——政府补助》,补助先按用途分成两类。
与资产相关的政府补助。 拿这笔钱是为了买设备、建厂房、形成长期资产。比如一条生产线获得的技改补助、一个研发平台的建设补助。
与收益相关的政府补助。 除了与资产相关的,都归这一类。比如研发项目经费、稳岗补贴、贷款贴息、各类奖励。
这样分的意义在于「什么时候进利润」。
与资产相关的补助,钱一次到账,但利润不是一次确认。它要跟着资产的使用期限,分年进入损益。一台设备用十年,补助就大致分十年摊。
与收益相关的补助,要看它补偿的是哪一段时间的费用:
补偿已经发生的费用或损失,收到时直接计入当期;
补偿以后期间的费用,先挂起来,等费用发生的那一期再计入。
所以同样收到 1,000 万元,一家公司当年利润多了 1,000 万元,另一家只多了 100 万元,两家的会计处理都可能是对的。
准则允许企业在两种方法里选一种,并且一贯使用。
总额法: 补助单独列示。与资产相关的,先确认为「递延收益」,再分期转入「其他收益」(与日常活动相关的)或营业外收入(与日常活动无关的);资产照原价入账、照原价折旧。
净额法: 补助直接冲减资产的账面价值,或者冲减相关的成本费用。报表上看不到单独的补助收入,折旧变少了,费用变少了。
两种方法最后的利润是一样的,差别在报表的「长相」上。我们用一个数字走一遍:
一台设备原价 2,000 万元,获得设备补助 800 万元,使用 10 年,直线法折旧、不考虑残值。假设这条线每年营业收入 5,000 万元,除折旧外的营业成本 3,000 万元,折旧全部计入营业成本。
| 项目(万元/年) | 总额法 | 净额法 |
|---|---|---|
| 营业收入 | 5,000 | 5,000 |
| 营业成本(含折旧) | 3,200 | 3,120 |
| 其中:折旧 | 200 | 120 |
| 毛利 | 1,800 | 1,880 |
| 毛利率 | 36.0% | 37.6% |
| 其他收益(补助摊销) | 80 | 0 |
| 毛利 + 其他收益 | 1,880 | 1,880 |
| 入账时固定资产原值 | 2,000 | 1,200 |
| 入账时递延收益 | 800 | 0 |
利润一样,毛利率差了 1.6 个百分点;总额法下资产和负债都大了 800 万元,资产负债率也不一样。
这就提醒我们一件事:拿两家公司比毛利率、比资产负债率,先看它们对政府补助用的是哪种方法。 方法写在会计政策一节里,一两句话,很好找。
(以上数字为示意,不对应任何公司。)
总额法下,与资产相关的补助,以及补偿以后期间费用的与收益相关补助,都会先躺在资产负债表的「递延收益」里,多数列在非流动负债。
递延收益是一个很有用的数。它告诉你两件事:
第一,未来还有多少补助会进利润。 期末递延收益余额,除以本年的摊销额,大致就是「这些补助还能摊几年」。这部分是相对确定的,因为钱已经到账,只是会计上还没确认完。
第二,公司最近拿了多少新补助。 递延收益附注里,一般会列期初余额、本期新增、本期计入损益、期末余额。本期新增大,说明最近有大项目拿到了建设补助;新增连续几年为零,说明补助在减少,摊销完了,这块利润也就没了。
还有一个细节:递延收益名义上是负债,但大多数情况下不用还。例外是附条件的补助,比如协议约定了投资额、产能或纳税贡献,达不到要退回。这种约定,公司一般会在补助附注或者承诺、或有事项里说明;没有说明的,也可以留意补助协议相关的公告。
政府补助有没有被算成非经常性损益,要看证监会《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号——非经常性损益》的口径。大意是:计入当期损益的政府补助属于非经常性损益,但与公司正常经营业务密切相关、符合国家政策规定、按照确定的标准享有、对公司损益产生持续影响的除外。具体表述以现行版本为准。
这句「除外」,是读扣非时最容易忽略的地方。
最典型的例子是增值税即征即退,比如符合条件的软件产品,按政策退还一部分增值税。很多公司把它计入其他收益,又认为它符合「按照确定的标准、持续享有」,不列入非经常性损益。于是它留在了扣非净利润里。
这本身没有问题,政策确实是持续的。但读的人要知道:扣非净利润里,也可能有一块补助。 这块补助的持续性,取决于政策本身还有多久、公司是否一直符合条件。
反过来,也有公司把一些按年拿、但金额每年变化很大的补助列为经常性的。判断是否合理,就看附注里有没有写清楚理由。年报里通常会有一段「将非经常性损益项目界定为经常性损益项目的情况说明」,这一段要翻到。
把下面几处翻完,一家公司的政府补助基本就清楚了。
1. 会计政策一节。 搜「政府补助」,看三件事:与资产相关、与收益相关怎么划分;用总额法还是净额法;与日常活动相关和无关的补助分别计入哪里。
2. 利润表的「其他收益」和附注。 其他收益的附注会按项目列出金额。要注意,其他收益里不全是补助,还可能有个税手续费返还、进项税加计抵减等。
3. 营业外收入的附注。 与日常活动无关的补助在这里,常见的是一次性的奖励。
4. 递延收益的附注。 期初、新增、摊销、期末,以及每一项补助是与资产相关还是与收益相关。
5. 政府补助的专门附注。 多数公司在财务报表附注里有一节专讲政府补助,汇总列出涉及补助的负债项目和计入当期损益的补助金额。这是最省事的入口。
6. 非经常性损益项目及金额表。 年报第二节,看「计入当期损益的政府补助」一行有多少,和上面几处加起来的总额比,差额就是被当作经常性损益留在扣非里的部分。
7. 现金流量表。 收到的补助多数在「收到其他与经营活动有关的现金」的附注里,税收返还在「收到的税费返还」里。个别公司会把与资产相关的补助放在投资或筹资活动,以公司披露为准。拿「收到的补助现金」和「计入损益的补助」对一下,差额主要来自递延和摊销的时间差。
假设一家制造企业,当年利润总额 12,000 万元,补助的构成如下:
| 补助项目 | 计入科目 | 金额(万元) | 是否列入非经常性损益 | 持续性判断 |
|---|---|---|---|---|
| 软件产品增值税即征即退 | 其他收益 | 1,500 | 否 | 较高,取决于政策期限与产品资格 |
| 设备补助的递延收益摊销 | 其他收益 | 1,200 | 是 | 较高,已到账,按年摊销 |
| 研发项目补助(本期验收) | 其他收益 | 1,600 | 是 | 低,项目结束即无 |
| 某专项奖励 | 其他收益 | 800 | 是 | 低,一次性 |
| 与日常活动无关的奖励 | 营业外收入 | 300 | 是 | 低,一次性 |
| 合计 | — | 5,400 | — | — |
再补两个数:期末递延收益余额 8,400 万元,其中与资产相关的部分每年摊销约 1,200 万元;本年收到补助相关现金 6,000 万元(含即征即退的退税款;假设除递延收益摊销外,其余计入损益的补助都是本年到账)。
一步步算:
补助占利润总额的比例: 5,400 ÷ 12,000 = 45%。不到一半的利润来自补助,这已经是一个很高的比例。
列入非经常性损益的补助: 1,200 + 1,600 + 800 + 300 = 3,900 万元,占利润总额 32.5%。扣非时会被扣掉的是这部分(实际扣除时还要考虑所得税和少数股东的影响)。
留在扣非里的补助: 1,500 万元,占 12.5%。扣非净利润看着「干净」,其实还有一块即征即退。
一次性的部分: 1,600 + 800 + 300 = 2,700 万元,占 22.5%。如果明年没有新的同类项目接上,利润总额会因此少两成以上。
相对确定的部分: 即征即退 1,500 万元,加上递延收益摊销 1,200 万元,合计 2,700 万元。递延收益 8,400 ÷ 1,200 ≈ 7 年,在没有新增的情况下,摊销还能持续约七年。
现金和利润的差: 收到 6,000 万元,计入损益 5,400 万元。粗看差 600 万元,但计入损益的 5,400 万元里有 1,200 万元是以前年度到账的摊销,所以本年新到账、尚未进利润的补助大约是 6,000 − (5,400 − 1,200) = 1,800 万元,应该能在递延收益的「本期新增」里对上。
把这些放在一起,我们对这家公司的判断是:主营本身是赚钱的,扣掉全部补助,利润总额还有 6,600 万元;但利润里有将近四分之一是「今年来了、明年未必来」的钱。看它明年的业绩,先把这 2,700 万元从基数里拿掉,再看主营增长能不能补上。
(以上数字为示意,不对应任何公司。)
我们读政府补助,不会因为比例高就下结论。有几种情况,补助占比高是正常的:
产业的早期。 一些新兴行业在规模化之前,地方给予设备、研发补助很常见;
研发密集型企业。 承担科研项目,项目经费按规定计入补助,和研发投入是配套的;
刚完成大额技改。 与资产相关的补助刚到账,未来几年摊销都比较多。
我们更关心的是三个问题:
第一,扣掉补助以后,主营还赚不赚钱。 如果扣完是亏的,利润就是被补助托着的,补助一退,报表立刻变样。
第二,补助的构成是在变好还是变坏。 同样占利润三成,如果其中一大半是按标准持续享有的、或者已经到账慢慢摊的,确定性高;如果一大半是一次性奖励,确定性低。
第三,连续几年怎么走。 把近三到五年的补助总额、一次性部分、递延收益余额排在一起。一次性补助每年都有、而且每年都很多,要问清楚这些项目为什么年年都能拿到;递延收益余额连年下降、没有新增,未来的摊销会越来越少。
误读一:其他收益等于政府补助。 其他收益里还有别的项目,直接拿整行当补助,会高估。以附注明细为准。
误读二:扣非里没有补助。 即征即退等按标准持续享有的补助,通常留在扣非里。扣非不等于「零补助」。
误读三:今年收到多少,就进了多少利润。 与资产相关的补助要分年摊,补偿以后期间的也要递延。看利润要看计入损益的数,看现金要看收到的数,两者不要混。
误读四:直接比较两家公司的毛利率。 一家用净额法冲减成本,一家用总额法单列其他收益,毛利率天然不可比。先统一口径,再比。
误读五:递延收益是真正的负债。 大多数不用还,算偿债压力时可以单独拿出来看;但附条件的补助,条件达不到可能要退回,这部分要留意协议约定。
误读六:补助是「白拿的」,没有代价。 不少补助附带投资、产值、就业或纳税的约定,也有资金使用范围和验收要求。拿得越多,后续的约束和核查也越多。
| 看什么 | 从哪里看 | 怎么判断 |
|---|---|---|
| 用总额法还是净额法 | 会计政策一节「政府补助」 | 与同行比毛利率前先统一口径 |
| 补助总额 | 政府补助专门附注、其他收益和营业外收入附注 | 占利润总额的比例 |
| 被列为非经常性的部分 | 非经常性损益项目及金额表 | 与补助总额的差,就是留在扣非里的部分 |
| 留在扣非里的理由 | 界定为经常性损益的情况说明 | 理由是否符合「按确定标准、持续享有」 |
| 一次性补助 | 补助明细中的项目、奖励类 | 占利润总额的比例,明年基数要扣掉 |
| 未来还能摊多少 | 递延收益附注 | 期末余额 ÷ 本年摊销 ≈ 剩余年限 |
| 新补助在增加还是减少 | 递延收益「本期新增」 | 连续几年为零,摊销会逐步减少 |
| 现金与损益是否对得上 | 现金流量表附注、递延收益附注 | 差额能否用递延和摊销解释 |
| 是否附带条件 | 补助附注、承诺及或有事项、相关公告 | 投资、产值、纳税等约定能否达成 |
| 连续性 | 近三到五年年报 | 补助构成和递延收益余额的变化方向 |
政府补助是利润里的「外援」。外援本身没有错,很多产业正是靠着这些支持走过了最难的几年。
读年报时要做的,是把外援和自己的本事分开:扣掉补助,主营还剩多少;补助里,哪些明年还在,哪些今年就是最后一次。这两笔账算清楚了,利润的成色也就清楚了。
留言区想听听
你读年报时,见过补助占利润一大半的公司吗?
后来它的业绩怎么走的?
下期预告 · 西部笔记 27 · 周五
通道来了,产业来没来:西部的高铁与航空
本文为公开信息的财务读法讨论,文中数字均为示意,不对应任何公司,不构成投资建议。政府补助的会计处理以现行《企业会计准则第 16 号——政府补助》为准,非经常性损益的界定以证监会现行解释性公告为准。
觉得有用,也欢迎把「资本成长学堂」推荐给身边做企业、做投资、做招商的朋友。
扫码添加道纳客服
融资、出海、招商相关的具体问题,可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复