西部的煤化工：从燃料到材料
资本成长学堂 · 道纳出品
设想一座西部的煤矿，坑口的煤一车车拉出去，进了几百公里外的电厂，烧成电再送走。几十公里外的化工园区里，同样的煤进了气化炉，出来的是甲醇、烯烃，最后变成塑料粒子、纤维原料。同一吨煤，走两条路，留在当地的东西差得很远。
我们在第 129 期讲有色金属「从卖矿到卖材」，算的是一吨铜在每个环节留下多少。煤也有类似的问题，只是它的岔路口更早：一吨煤一出井，就要决定是当燃料烧掉，还是当原料用掉。
这一篇讲四件事：煤从燃料走到材料有哪几条路，一吨煤在两种路径下的价值量级差多少，水、能耗和碳这三道约束各卡在哪里，以及为什么煤化工几乎只能在园区里做。
把煤的去向粗分一下，大致是这样：
| 路径 | 主要产品 | 煤在里面的角色 | 这条路卖的是什么 |
|---|---|---|---|
| 直接燃烧 | 电、热 | 燃料 | 便宜的能量 |
| 焦化 | 焦炭、焦炉煤气、煤焦油 | 原料加燃料 | 钢铁的配套 |
| 气化制甲醇 | 甲醇 | 原料（碳、氢的来源）加燃料 | 一个大宗基础化学品 |
| 甲醇制烯烃 | 乙烯、丙烯，再到聚乙烯、聚丙烯 | 同上，链条更长 | 合成材料 |
| 其他气化下游 | 乙二醇、合成氨、煤制油、煤制天然气 | 同上 | 化工品或替代能源 |
| 煤基新材料 | 特种聚合物、可降解材料、碳材料等 | 同上 | 工艺和客户认证 |
「现代煤化工」一般指气化以后的那几条路，和传统的焦化、合成氨区分开。它的核心是一步：把煤里的碳和氢拆出来，再按需要重新组装。 拆出来的东西叫合成气，组装的方向决定了产品是燃料、化学品还是材料。
这一步也决定了煤化工的几个天然特征：投资大，因为气化、空分、变换、净化每一套都是重装备；用水多，因为制氢要水、冷却也要水；排碳集中，因为要把煤里多余的碳以二氧化碳的形式排出去。
想把这条链看清楚，下面几类公开材料够用：
国家层面的产业布局文件。 国家发展改革委、工业和信息化部发布过现代煤化工产业的布局和发展方案，划定了示范区和产业方向。具体文件名称和最新版本以现行发布为准。
能效与水耗的标杆水平。 主管部门发布过重点行业能效标杆水平和基准水平，其中包括煤制甲醇、煤制烯烃、煤制乙二醇等。新项目要对标，存量项目有改造时限。数值以最新文本为准。
项目的环评报告和水资源论证。 一个煤化工项目每年用多少煤、多少水、排多少二氧化碳、杂盐怎么处置，环评公示里写得最清楚。
上市化工企业的年报。 做煤化工的上市公司，年报里通常按产品披露产量、收入、毛利率，有的还披露单位产品煤耗。我们在第 129 期说过，读这类年报，先翻分产品那一张表。
园区的总体规划和规划环评。 园区能承载多少产能、用水总量多少、污水和固废怎么处置，在规划环评里。
下面的示意，比的是「一吨原煤」作为燃料和作为化工原料，在价值上的量级差别。数字都是粗略的量级，价格随市场波动很大，只用来理解方向。
先定几个假设： 坑口原煤每吨 500 元，发热量按中等热值；煤电机组发一度电约耗 0.3 千克标准煤，上网电价每度 0.3 元；煤制聚烯烃，每吨产品综合消耗原料煤和燃料煤约 6 吨，聚烯烃每吨 7,500 元；煤制甲醇按一吨原煤（含燃料煤）约产 0.4 吨甲醇、甲醇每吨约 2,250 元计。
| 路径 | 一吨原煤大致对应的产出 | 对应产值（示意） | 每吨煤的产值是坑口价的几倍 | 每亿元产值大致对应的投资 |
|---|---|---|---|---|
| 坑口卖煤 | 1 吨煤 | 约 500 元 | 1 倍 | 很低 |
| 燃煤发电 | 约 2,000 度电 | 约 600 元 | 约 1.2 倍 | 中等 |
| 煤制甲醇 | 约 0.4 吨甲醇 | 约 900 元 | 约 1.8 倍 | 较高 |
| 煤制聚烯烃 | 约 0.17 吨聚烯烃 | 约 1,250 元 | 约 2.5 倍 | 很高 |
| 煤基特种材料 | 产品量更少，单价高几倍 | 数千元 | 数倍以上 | 很高，且看技术 |
几点读法：
第一，从燃料到材料，产值是成倍往上走的，但不是几十倍。 一吨煤烧成电，产值和坑口价相差不多；做成聚烯烃，产值是坑口价的两三倍。真正拉开差距的，是更下游的特种材料，那一段卖的已经不是煤，而是工艺。
第二，产值不等于留下来的钱。 第 129 期讲过，看项目要看增加值，不看产值。煤化工尤其如此：上面那 1,250 元里，要扣掉 500 多元的煤，还有电、水、催化剂、人工、折旧和财务费用。煤制烯烃的投资强度很高，一套几十万吨的装置动辄上百亿元，折旧和利息每年都是大数。煤价一涨、油价一跌，煤制烯烃和石油路线相比的成本优势就会收窄，甚至倒挂。
第三，算一个更直观的账。 一套年产 60 万吨聚烯烃的装置，按上面的假设，一年要消耗约 360 万吨煤：
如果这些煤直接卖：360 万吨 × 500 元 ≈ 18 亿元；
做成聚烯烃：60 万吨 × 7,500 元 ≈ 45 亿元。
产值多出来约 27 亿元，可要换来这 27 亿元，需要上百亿元的投资、一个园区的公用工程、数百万立方米的水和几百万吨二氧化碳的排放。这笔账算不算得过，要看下面三道约束。
（以上数字为量级示意，不对应任何企业、园区或项目。）
水
我们在第 89 期讲过，在西北，用水指标本身就是一种要素。煤化工是这条规律最典型的例子。
煤制甲醇、煤制烯烃的用水，主要花在三处：气化和变换制氢要消耗水，循环冷却要补水，锅炉要补水。按量级说，每吨煤制烯烃产品的新鲜水耗在十几吨到二十几吨之间（具体以能效、水效标杆文件和项目论证为准）。年产 60 万吨，一年就是上千万立方米的水。
所以西部的煤化工项目，在水上通常会做三件事：一是大面积用空冷，压低冷却补水；二是用矿井疏干水、再生水替代一部分新鲜水；三是做废水「近零排放」，把水尽量回用。最后一件事会带出一个新问题：浓盐水蒸干之后剩下的结晶盐和杂盐，怎么分质、怎么利用、利用不了的怎么处置。这在很多项目里是一笔被低估的长期成本。
能耗
煤化工的能耗分两种：当燃料烧掉的，和当原料用掉的。近几年的政策方向是，用作原料的那部分能源，不纳入能耗总量和强度控制（具体口径以现行规定为准）。这对煤化工是一件大事：它把「原料煤」和「燃料煤」分开算，让往材料方向走的项目，在能耗指标上有了空间。
但这不等于不受约束。燃料煤那部分照样要算，能效还要对标行业标杆水平。一个项目的能效如果只在基准线附近，新建时就会很难。
碳
煤化工的二氧化碳，有一个和电厂不同的特点：很大一部分来自工艺本身，而且浓度高。
原因在「变换」这一步。煤里碳多、氢少，而甲醇、烯烃要的碳氢比例比煤高得多。为了补氢，要让一氧化碳和水反应生成氢气，同时生成二氧化碳。这部分二氧化碳在净化环节被集中分离出来，浓度很高，捕集的成本比从电厂烟气里捕集低得多。
这带出两个方向：
捕集利用和封存。 高浓度的二氧化碳可以用于驱油、制化学品或封存，西部有些地方的油田和地质条件，为此提供了可能。
绿氢耦合。 如果用风光电解水制出的氢去补氢，就可以少走甚至不走变换这一步，同时少用煤、少排碳。我们在第 10 期讲过绿电加算力，西部的绿电还有一个去处，就是进化工园区制氢。目前绿氢的成本还明显高于煤制氢，规模化要看电价和电解槽成本的下降速度。
全国碳排放权交易市场正在逐步扩大覆盖的行业，化工行业何时纳入、怎样分配配额，会直接影响煤化工的成本账，以主管部门的正式安排为准。
煤化工几乎没有「单打独斗」的项目，原因很实际：
一是公用工程共享。 空分、热电、循环水、污水处理、危废处置，任何一套单独建都很贵。一个园区里几家企业共用，成本才摊得下来。
二是产品链要接得上。 甲醇是中间品，下游要有烯烃；烯烃也是中间品，下游要有聚合、改性和加工。一个园区里上下游企业通过管廊直接输送，省掉了储运和包装，也省掉了一道交易成本。
三是环境容量和水要统筹。 用水总量、排放总量、固废处置能力，都是按园区核定的。园区先做规划环评和规划水资源论证，单个项目才走得快。
四是安全。 化工园区有专门的安全规划、应急设施和准入门槛，危险化学品项目原则上要进合规的化工园区，具体要求以现行规定为准。
对地方来说，这意味着煤化工招商的对象，不是一个项目，而是一条链。先问清楚园区的公用工程能撑多大、水和环境容量还剩多少、下游缺哪一环，再去找企业，比先签一个大项目再补配套稳得多。
误读一：「有煤就能搞煤化工。」 有煤只是第一个条件。水、能效、环境容量、园区配套、下游市场，缺一样都走不通。在西北，最先卡住的往往是水。
误读二：「做材料一定比卖煤划算。」 不一定。煤价、油价、产品价格三者一变，煤制烯烃的利润可以从很厚变成亏损。投资强度越高，抗波动的能力越要提前测算。
误读三：「原料用能不计入能耗，所以没有约束了。」 燃料部分、能效对标、水、碳和环保约束都还在。而且碳的约束，正在从「将来」变成「现在」。
误读四：「看产值评项目。」 和第 129 期讲的一样，看增加值、税收、就业和单位投资带来的这些东西。一个上百亿元的项目，带来的直接就业可能只在千人量级，要和投入一起看。
误读五：「杂盐、灰渣以后再说。」 近零排放的结晶盐、气化灰渣，处置不好会成为每年都在付的钱，也可能卡住环保验收。可研阶段就要有方案。
| 要核对的事 | 在哪里看 | 做到了吗 |
|---|---|---|
| 产品路线和下游市场在哪里 | 可研、行业产能与需求数据 | □ |
| 煤价、油价、产品价三者变动下的盈亏测算 | 可研敏感性分析 | □ |
| 单位产品能耗是否达到行业标杆水平 | 能效标杆和基准水平文件 | □ |
| 原料用能和燃料用能是否分开核算 | 节能审查材料 | □ |
| 用水量、水源构成、用水指标是否落实 | 水资源论证、园区用水规划 | □ |
| 废水近零排放方案和结晶盐、杂盐出路 | 环评报告 | □ |
| 气化灰渣等固废的利用和处置 | 环评报告、园区固废规划 | □ |
| 二氧化碳排放量，是否有捕集利用安排 | 环评、碳排放评价材料 | □ |
| 是否考虑绿氢耦合，电价和成本怎么测 | 可研、当地绿电政策 | □ |
| 园区公用工程能否承接，上下游能否用管廊衔接 | 园区总体规划、规划环评 | □ |
| 是否在合规的化工园区内 | 园区认定文件 | □ |
煤从燃料走到材料，是把一种便宜的能量，变成一种有工艺含量的东西。路是对的，但每往下走一步，都要多付一份水、一份投资和一份碳。
对西部来说，与其问「要不要搞煤化工」，不如先问三个数：还有多少水，园区还能承接多大的链，碳这一项的成本打算怎么算。
留言区想听听
你所在的地方，煤是烧掉的多，
还是用掉的多？
下期预告 · 创始人手记 15 · 周二
写错了怎么办：我们的更正规矩
本文为一般性讨论，文中数字均为量级示意，不对应任何企业、园区或项目，不构成投资建议。产业布局、能效与水效要求、原料用能核算、碳排放管理及化工园区准入，以国家和地方现行规定为准。
觉得有用，也欢迎把「资本成长学堂」推荐给身边做企业、做投资、做招商的朋友。
扫码添加道纳客服
融资、出海、招商相关的具体问题，可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复