年报问询函:交易所在问什么
资本成长学堂 · 道纳出品
设想四月底的一个晚上,一家公司刚披露完年报,没过几周,交易所官网上就挂出一封给它的年报问询函,列了七个问题,第一个问的是前五大客户,最后一个要求年审会计师发表意见。很多人看到「问询函」三个字就以为出了事,其实这封信更像一份别人替你列好的阅读提纲。
每年四月底年报集中披露完,五六月就是问询函集中发出的时候。现在正是这个节点。
我们一直说,读年报最难的不是看数,而是知道该看哪个数。问询函恰好解决这件事:交易所的审核人员读完一份年报,把他们觉得说不通的地方逐条列出来,要求公司书面回答。公司的回复,又会补充很多年报里没写、或者写得很笼统的信息。
这一篇讲三件事:问询函去哪里查,交易所通常在问什么,以及回复怎么读。
问询函不是处罚。 它是交易所在日常监管中,针对定期报告或临时公告提出问题、要求公司说明的一种方式。收到问询函,不等于公司有违规;很多问询函回复完,事情就结束了。
它也不只一种。 常见的名称有几类:
| 名称 | 一般针对什么 | 读的时候注意 |
|---|---|---|
| 年报问询函(或定期报告问询函) | 年报、半年报里的具体问题 | 问题最多、最细,是本篇的重点 |
| 关注函 | 某一事项或某份临时公告 | 通常时效性强,问题较集中 |
| 监管工作函 | 提醒、督促公司做某件事 | 语气上往往更偏要求 |
不同交易所的叫法和分类不完全一样,具体以各交易所的现行规定和栏目设置为准。
它的分量,看三处。 一是问题的数量和篇幅;二是有没有要求年审会计师、保荐机构、律师等中介机构「核查并发表明确意见」;三是有没有后续的二次问询。一封信只有两三个问题、只要求公司说明,和一封信十几个问题、每一条都要会计师出意见,分量完全不同。
找问询函,有三个入口,可以马上动手:
1. 交易所官网的监管信息公开栏目。 上交所、深交所、北交所的官网都有监管信息公开的版块,下面有问询函、监管措施等分类,可以按公司代码或日期检索。问询函的原文一般会在这里挂出。
2. 信息披露平台的公告检索。 在巨潮资讯网或交易所的公告检索里,输入公司代码,标题关键词搜「问询函」「回复」「工作函」「关注函」。公司收到问询函后,通常会发一份「关于收到问询函的公告」;回复时,会发「关于对年报问询函回复的公告」,后面往往附着会计师、保荐机构的专项核查意见。
3. 延期回复公告。 搜「延期回复」。问询函里一般会写明回复期限;公司如果来不及回,会公告延期。延期本身不说明什么,但一家公司对同一封信连续延期好几次,说明有些问题不好回答,或者中介机构的核查还没做完。
一个小习惯:把问询函原文和回复公告放在一起读,一问一答对照着看。只看回复,很容易被回复的叙述顺序带着走,漏掉交易所真正追问的那一句。
各年的问询重点会随着监管关注点变化,但下面五类,几乎每年都会出现。
1. 收入的真实性
典型问法:「请说明前五大客户的名称、成立时间、注册资本、与公司是否存在关联关系,交易金额与其经营规模是否匹配」「请说明第四季度收入占比明显高于其他季度的原因」「请说明境外收入的主要客户、回款情况,以及与海关出口数据、出口退税数据是否匹配」。
交易所在问什么:收入是不是真的发生了,是不是在正确的期间确认的。 我们在第 13 期讲过前五大客户的读法,问询函里问的,往往就是那几个数:新客户、小客户、大金额,以及收入和回款对不上。
2. 商誉和资产减值
典型问法:「请说明商誉减值测试的具体过程,包括关键参数的选取依据,与收购时的盈利预测是否存在重大差异」「请说明以前年度未计提或少计提减值、本年集中计提的原因」。
交易所在问什么:减值是不是该提的时候提了,参数是不是有依据。 第 31 期讲过商誉怎么读,第 112 期讲过一次性计提减值的「大洗澡」。问询函会把这两件事合在一起问:前几年为什么不提,今年为什么一下子提这么多。
3. 资金占用和其他应收款
典型问法:「请说明其他应收款中往来款的具体对象、形成原因、账龄,是否构成控股股东及其关联方的非经营性资金占用」「请说明预付款项大幅增加的原因,相关供应商与公司是否存在关联关系」。
交易所在问什么:钱是不是被拿走了,换了个名字挂在账上。 第 47 期讲过其他应收款是最容易藏东西的科目,预付款项、在建工程、长期挂账的应收款,也常被一起问到。
4. 存贷双高
典型问法:「请说明货币资金的存放地点、存放形式,是否存在受限情况,是否存在与控股股东或其他关联方联合或共管账户的情况」「请结合利息收入说明货币资金的真实性」「请说明在货币资金充裕的情况下,维持较高有息负债的原因」。
交易所在问什么:钱是不是真的在那里,能不能用。 第 118 期讲的两个利率,交易所也会算。
5. 关联交易
典型问法:「请说明关联交易的定价依据,与非关联方同类交易的价格是否存在差异」「请说明关联采购或关联销售占比持续上升的原因,是否对关联方存在重大依赖」。
交易所在问什么:关联交易的价格公不公允,利润是不是从关联方那里「来」的。 第 64 期讲过关联交易的读法。
除了这五类,持续经营能力、业绩承诺完成情况、毛利率异常变动、大额存货跌价、审计意见为非标准意见的原因,也是常客。
拿到一封问询函,我们的读法是三步。
第一步:数问题、看顺序。 数一下有几个大问题,每个大问题下面有几个小问。一般来说,排在前面、篇幅最长的问题,往往是审核人员最关心的。
第二步:圈出「请会计师核查」。 哪几个问题要求年审会计师发表意见,哪几个只要求公司说明。要求会计师出意见的问题,说明交易所希望有一个独立的专业判断,而不只是公司的解释。
第三步:把问题翻译回年报。 每一个问题,都能对应到年报里的某一节、某一张附注表。把它对应回去,自己先看一遍原始数字,再去读回复。这样读回复时,你心里已经有了一个预期:哪些数字能解释,哪些很难解释。
我们的看法是:问询函最有价值的地方,不是它说明了这家公司有问题,而是它告诉你,一个专业的读者读完这份年报,在哪里停了下来。 你自己读年报时没停下来的地方,正好可以回去补一遍。
假设一家制造业公司收到一封年报问询函,问题大致如下(为示意而编写,不对应任何真实问询函):
| 序号 | 问题摘要 | 是否要求会计师意见 |
|---|---|---|
| 1 | 第四季度收入占全年 41%,明显高于前三季度,请说明原因及期后退货情况 | 是 |
| 2 | 前五大客户中有两家为本年新增,合计收入 3.2 亿元,请说明其基本情况及与公司的关系 | 是 |
| 3 | 商誉 6.5 亿元,本年计提减值 4.8 亿元,以前年度未计提,请说明原因 | 是 |
| 4 | 其他应收款中往来款 1.6 亿元,请说明对象、账龄及是否构成资金占用 | 是 |
| 5 | 货币资金 18 亿元、有息负债 15 亿元,利息收入仅 0.1 亿元,请说明原因 | 是 |
| 6 | 关联采购占比由 22% 上升至 35%,请说明定价公允性 | 否 |
先在年报里把几个数算一下:
第四季度收入占 41%,如果前三年这一比例都在 27% 左右,今年突然多出十几个百分点,要看第四季度新增的收入主要来自哪几个客户。
存款收益率 ≈ 0.1 ÷ 18 ≈ 0.56%。如果有息负债的平均成本在 4% 左右,两者差了三个多百分点,这正是第 118 期讲的那种情况。
商誉 6.5 亿元一次计提 4.8 亿元,占比约 74%。要回去查收购时的业绩承诺期哪年结束,减值是不是正好落在承诺期结束后的第一年。
然后,对每个问题,列出「回复里该找的证据」:
| 问题 | 回复里该找的证据 | 只给了这些,要多想一步 |
|---|---|---|
| 1 第四季度收入集中 | 分月收入、对应的发货与验收单据、期后回款金额和比例、期后退货金额 | 只说「行业季节性」「客户年底集中采购」,没有往年对比 |
| 2 新增大客户 | 客户成立时间、注册资本、参保人数、实际控制人;交易金额占其经营规模的比例;回款情况 | 客户刚成立不久、规模很小却采购上亿元,回复只说「经核查无关联关系」 |
| 3 商誉集中减值 | 每年减值测试的关键参数(增长率、毛利率、折现率)对比;实际业绩与预测的差距 | 只给今年的参数,不给往年的参数 |
| 4 往来款 | 逐笔对象名称、形成时间、账龄、期后收回情况、对象与控股股东的关系 | 对象名称以「单位一」「单位二」代替,或者款项期后又转成了别的科目 |
| 5 存贷双高 | 货币资金按银行、按存放地区的分布;受限金额;定期存款的期限与利率;会计师函证的程序与结果 | 只说「为满足日常经营需要」,不给分布和利率 |
| 6 关联采购 | 同类产品向非关联方采购的价格对比;关联方的毛利率;采购必要性 | 只说「参照市场价格协商确定」,没有可比价格 |
读回复时,把每一行的「该找的证据」打勾。证据齐、数字能和年报对上的,基本可以放下;证据缺、只给定性说法的,就是接下来要盯着看的地方,比如下一份半年报、下一年的年报,或者有没有二次问询。
(以上数字为示意,不对应任何公司。)
1. 先看会计师的核查意见,再看公司的回复。 公司的回复是解释,会计师的意见是判断。会计师意见里会写明做了哪些程序:函证、走访、检查单据、获取银行对账单,以及结论。结论的措辞值得细读:「未发现」和「我们认为」是两种不同的表述;如果会计师写的是「受限于……,我们无法……」,那就要特别留意。
2. 看有没有正面回答。 问的是「是否构成资金占用」,回的是一大段业务背景,最后也没有一句明确的「是」或「否」,这就是没有正面回答。
3. 看数字能不能和年报对上。 回复里给的分客户收入、分银行存款,加总后是不是等于年报里的数?对不上,要看差在哪里。
4. 看回复有没有更正年报。 有的回复会附带一份「年报更正公告」或「会计差错更正」。一封问询函问出了年报里的错误,这比回复内容本身更说明问题。
5. 看后续。 有没有二次问询、三次问询?问询之后,有没有出现监管措施、纪律处分、立案调查的公告?一封问询函回复完就结束了,和一路追问下去,是两种不同的结局。
误读一:收到问询函就是有问题。 不是。很多公司年年都会收到问询函,问的可能只是某个科目的波动。要看问的是什么、问得多深。
误读二:回复了就是没问题。 也不是。回复只是公司的说法。会计师的意见、数字能不能对上、后续还有没有追问,比「已回复」三个字重要得多。
误读三:只看问题,不看问题背后的附注。 问询函的问题是一个指针,指向年报里的某个地方。只读问题和回复,不回去看原始的附注和报表,读到的仍然是二手信息。
误读四:把问询函当成选股信号。 问询函既不是利空,也不是利好。它是一份阅读提纲,帮你更快找到值得细看的地方,判断要靠自己把数字核一遍。
误读五:只看本年的问询函。 把一家公司近三到五年的问询函排在一起看,常常比只看一封有用得多:同一个问题年年被问,比一次被问十个问题更值得留意。
| 检查项 | 怎么做 |
|---|---|
| 找齐原文 | 交易所官网监管信息公开栏目 + 公告检索「问询函」「回复」 |
| 数问题 | 几个大问题、几个小问,哪个排在最前面、篇幅最长 |
| 圈出中介意见 | 哪些问题要求会计师、保荐机构、律师发表意见 |
| 翻译回年报 | 每个问题对应年报的哪一节、哪张附注表,先自己看原始数字 |
| 列证据清单 | 每个问题写出「回复里该找的证据」 |
| 对照回复 | 证据是否齐全,数字能否和年报对上,有没有正面回答 |
| 读会计师意见 | 做了哪些程序,结论怎么措辞,有没有「无法」类表述 |
| 看是否更正 | 回复是否附带年报更正或会计差错更正 |
| 看后续 | 有没有延期、二次问询、监管措施 |
| 看历史 | 近三到五年的问询函,有没有同一个问题反复出现 |
再附一张关键词表,检索时用:
| 想找什么 | 搜索关键词 |
|---|---|
| 问询函原文 | 问询函、年报问询函、定期报告问询函 |
| 回复公告 | 问询函的回复、回复公告 |
| 中介意见 | 专项核查意见、专项说明 |
| 延期 | 延期回复 |
| 其他函件 | 关注函、监管工作函 |
| 后续结果 | 监管措施、纪律处分、更正公告 |
问询函是交易所替所有读者先读了一遍年报,然后把停下来的地方写成了问题。它不下结论,但它把该看的地方指了出来。
下次读一份年报,可以先去看看它有没有收到过问询函。拿着那几个问题回去读,往往比从第一页开始翻要快得多。
留言区想听听
你读过印象最深的一封问询函,
问的是什么?
下期预告 · 出海实务 27 · 周五
出海的数据合规:客户数据出境与当地法规
本文为公开信息的财务读法讨论,文中数字与问询函问题均为示意,不对应任何公司或任何真实问询函,不构成投资建议。问询函的类型、名称与回复期限等以各交易所现行规定为准。
觉得有用,也欢迎把「资本成长学堂」推荐给身边做企业、做投资、做招商的朋友。
扫码添加道纳客服
融资、出海、招商相关的具体问题,可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复