为什么我们不追热点

资本成长学堂 · 道纳出品

这是一个做内容的人每隔几周就会碰到一次的问题。我们的答案，多数时候是：不换。

春节休刊一周，这是节后的第一篇。借「创始人手记」把这件事讲清楚：我们为什么不追热点，哪一类热点我们会写，哪一类不写，以及我们碰到一个热点时，具体是怎么判断的。第 116 期讲过选题的四个来源，这一篇算是它的另一面。

热点回答的是「发生了什么」。方法回答的是「下次碰到类似的事，怎么判断」。

两者的区别，最直观的是保质期。

一篇讲「某个概念为什么火了」的文章，读的时候很过瘾，一个月以后再看，多半已经没用了：概念换了，市场的情绪也换了。一篇讲「年报先看哪三处附注」的文章，今年能用，明年还能用，换一家公司也能用。

这个号的名字叫「资本成长学堂」。我们在第 01 期说过，这个号不讲产品；我们想留给读者的，是能拿去对照、计算、核对的东西。热点文章能带来的，大多是「知道了」；我们更想写的，是「会做了」。

还有一层：热点的信息，读者往往不缺。一件事刷屏的时候，你已经从十个地方看到了它。第十一篇讲同一件事的文章，能多给你的东西很少。反倒是那些不热闹的话题，比如在建工程为什么迟迟不转固、出口信用保险报没报出运，真正需要的时候，不太容易找到一篇讲清楚的文章。

说「不追热点」，不等于对外面发生的事不闻不问。有一类热点，我们不但会写，还会尽量写得快一些：规则变了。

政策、监管规则、会计准则、税制、关税，一旦正式调整，很多原来的做法就要重新算。这种时候，读者最需要的，是一篇把来龙去脉和「现在该做什么」讲清楚的文章。

往期里有几篇就是这样来的：

这几篇有一个共同点：起因是一件「新闻」，但文章本身讲的是方法。规则变化是一个入口，从这个入口进去，讲的仍然是「怎么算、怎么查、怎么做」。

所以，我们判断一个热点要不要写，第一个问题不是「它热不热」，而是「它有没有改变读者要做的事」。

也说说不写的。大致有五类：

第一类，股价和概念板块。 某个概念涨了、某只股票跌了，我们不写。第 66 期《我们为什么不写怎么炒股》专门讲过：给买卖建议是要持牌的事，读年报能回答的问题，也不包括明天涨还是跌。

第二类，具体公司的负面事件。 某家公司出了事，刷屏的时候，我们不写这家公司。这是这个号的底线之一：不点名讲具体企业的负面。如果这类事件背后有一个通用的方法，比如怎么从年报里提前看到担保、质押、受限资产的信号，我们会讲方法，而方法我们在第 03 期就已经讲过了，不需要借某一家公司再讲一次。

第三类，还没定下来的东西。 传闻、小道消息不写。征求意见稿和正式文件不一样，如果确实要写，就写清楚它现在是什么状态，结论以最终发布的文件为准；多数时候，我们选择等正式文件出来。

第四类，没有方法可讲的概念。 一个概念很火，可除了「它很火」，我们说不出任何读者能拿去用的东西。第 116 期提过，这一类题目想过、排过，最后没写。

第五类，我们没有资格写的。 自己没研究过、没做过的领域，哪怕再热，也不写。宁可少一篇热门文章，也不写一篇外行话。

把上面的标准落到一张表上，大致是这样。每一项按 0、1、2 打分：

总分满分 12 分。我们给自己定的线是：**9 分及以上，写，可以考虑调整排期；5 到 8 分，先记进选题清单，等信息更完整；4 分及以下，不写。**另外有一条单独的规矩：「会不会指向具体公司」一项得 0 分的，总分再高也不写。

拿四个设想的热点走一遍：

怎么读这张表。

这张表并不是一个机械的公式。打分的时候，常常会有争议，比如一件事到底算「部分读者」还是「多数读者」要调整。可是把它写下来，至少能让我们在热闹的时候冷静一点：先问这六个问题，再决定动不动。

（以上为设想示意，打分和事件均不对应任何真实事件、公司或项目。）

这样做也有代价，说清楚比较公平。

慢。 规则变化的文章，我们要等正式文件，要读原文，要想清楚对读者意味着什么，往往不是最早发出来的那一篇。如果读者想在第一时间知道「发生了什么」，我们大概不是最合适的来源。

不热闹。 不追热点的文章，很少会突然被大量转发。一个号想长得快，追热点是最直接的办法，我们放弃了这一条。

会错过。 有些热点，事后看是值得写的，我们当时判断错了，没写，或者写晚了。这种时候，我们会在后面某一期补上，而不是假装它没发生过。

我们接受这些代价，是因为我们想写的是一个读者愿意回头翻、愿意转给同事的号，而不是一个今天看完明天就忘的号。

误读一：不追热点，就是不关心时事。 不是。我们每天都在看新闻、看公告、看政策。只是看到之后，先判断它属于哪一类，再决定写不写、什么时候写。

误读二：方法类文章不会过时。 会的。规则一变，方法也要跟着改。所以我们的规矩是：往期文章里的说法，如果因为规则变化不再适用，会在后面的文章里写明「以前那一期的说法，现在要这样理解」。

误读三：热点都不值得写。 也不是。规则变化本身就是热点，我们会写；一些读者普遍关心的事，只要能讲出方法，也会写。我们拒绝的不是热点，是只有热度、没有方法的那一部分。

误读四：写得慢，就是写得认真。 慢不等于好。一篇稿子要不要等，看的是信息够不够、能不能讲清楚，而不是拖得越久越好。信息已经完整、方法已经清楚的时候，我们也会尽快发。

这一套判断，不只适合写文章的人。董秘、财务负责人、出海企业、招商干部，每天都会被各种「热点」推着走：一个新政策、一条行业消息、一个突然火起来的概念。下面这五个问题，可以在转发、开会、调整计划之前先过一遍：

热点会一个接一个地来，规则会一次又一次地变。我们想做的，是在每一次变化之后，给读者一个能拿去用的方法，而不是多一条已经看过的消息。

新的一年，这个号还是每周两篇，还是这六个栏目。也还是那句话：如果你碰到一件事，想知道它到底改变了什么，欢迎告诉我们。

本文为作者个人分享。文中热点与打分为设想示意，文中数字均为示意，不对应任何真实事件、公司或项目。

扫码添加道纳客服

融资、出海、招商相关的具体问题，可以直接来聊
工作日 9:00–18:00 回复